Решение по делу № 5-197/2018 от 07.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-197/2018 07 мая 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ведерникова Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области было установлено, что в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с Ведерникова Д.М., <ДАТА5> рождения алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия сына Ярослава, <ДАТА7> рождения, и дочери Варвары, <ДАТА8> рождения в пользу <ФИО1> без уважительных причин более двух месяцев  алименты не выплачивал.

Указанные действия Ведерникова Д.М. квалифицированы как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей  в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП  РФ.

Ведерников Д.М. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не признал и по существу составленного в отношении него протокола за неуплату алиментов в течение двух месяцев пояснил, что  с <ДАТА9> сын Ярослав проживает вместе с ним и взыскательница <ФИО2> средства на его содержание не тратит. Он также пояснил, что участвует в содержании своей дочери Варвары, покупает ей все, что ей необходимо из одежды, продуктов и другим предметов быта. В настоящее время в Красноярском районном суде находится его заявление об установлении юридического факта проживания с ним с октября 2017 года сына Ярослава. После принятия судом решения он собирается подать иск о прекращении взыскания с него алиментов на содержание детей.  

Выслушав Ведерников Д.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный

арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного

штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно частям  1, 2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В подтверждение вины Ведерникова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснение Ведерникова Д.М. от <ДАТА11>, из которого следует, что в соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание двоих несовершеннолетних детей: Ярослава, 2005 года рождения и Варвары, 2011 года рождения. Алименты он не выплачивает с <ДАТА12>, так как сын Яролсав проживает вместе с ним с <ДАТА13> и он продолжает содержать и дочь Варвару, приобретая ей необходимые вещи, одежду, продукты питания; - копия судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА14> г; - копия постановления о возбуждении исполнительного производства, - копия предупреждения Ведерникова Д.М. об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов; - справка о размере задолженности по алиментам.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Согласно указанной норме закона  в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из исследуемого протокола об административном правонарушении следует, что в нем не указан период времени, который необходим для исчисления двухмесячного срока, в котором <ФИО1> не уплачивал алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. Суд не вправе выносит постановление о привлечении лица к административной ответственности на предположениях. Указанный недостаток является существенным нарушением требований норм процессуального права и существенно нарушает право Ведерникова Д.М. на защиту, так как обвинение, изложенное в протоколе, носит не конкретизированный характер.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

 Приведенные обстоятельства позволяют суду прийти к обоснованному выводу о признании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.03.29018 г. недопустимым доказательством.

Кроме того, исследованные судом доказательства не свидетельствуют о том, что Ведерников Д.М. без уважительных причин в течение двух месяцев не выплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в пользу <ФИО1>. Об уважительности причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей свидетельствует вывод <АДРЕС> районного суда, сделанный в решении от <ДАТА15>, которым установлен факт проживания несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА7> рождения с <ДАТА16> по настоящее время с отцом <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

 В рассматриваемом случае решение <АДРЕС> суда подтверждает объяснение Ведерникова Д.М. о проживании с ним несовершеннолетнего сына Ярослава, и свидетельствует, что между родителями и детьми в семье <ФИО1> достигнуто соглашение о том, что сын Ярослав с <ДАТА17> по настоящее время проживает вместе с отцом <ФИО4>, а дочь Варвара продолжает жить с матерью <ФИО1> и каждый из родителей содержит по одному несовершеннолетнему ребенку.  В связи с указанными обстоятельствами мировой судья обоснованно приходит к выводу о том, что неуплата алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка Ведерниковым Д.М. более двух месяцев обусловлено уважительной причиной

Наличие уважительной причины в неуплате алиментов на несовершеннолетних детей исключает состав административного правонарушениях, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в действиях Ведерникова Д.М. и обуславливает прекращение производства по делу на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Ведерникова Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО6>