Дело № 4-581/2016
гор. Коряжма 18 июля 2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья <ФИО1> Чернова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Юхновец <ФИО2>, <ДАТА2>.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Юхновец В.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Юхновец В.Н. не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вынесенного руководством отдела полиции по г. Коряжма постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты истек <ДАТА5>
Юхновец В.Н. вину признал, суду пояснил, что штраф в установленный срок не заплатил, каких либо мер по уплате штрафа не принял.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой об отсутствии информации по уплате штрафа.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Юхновец В.Н. каких либо мер к уплате административного штрафа не принимал, ранее привлекался к административной ответственности в области общественной безопасности, нигде не работает, учитывая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юхновец <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: Т.Н. Чернова