Решение от 08.06.2020 по делу № 5-462/2020 от 08.06.2020

Дело № 5-____/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Мелентьева О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочурова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Кочурова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. <АДРЕС> Тагил по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, официально не трудоустроенного,  инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Кочуров А.В. проживающий в г. <АДРЕС> Тагил по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, являясь лицом, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА3>  установлен административный надзор, нарушил повторно одно из ограничений, установленное судом,  а именно: 29 мая 2020 года в 00.35 часов не находился по избранному месту жительства без уважительных причин.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кочуров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не был дома 29 мая 2020 года так как в этот день поругался со своей матерью, поэтому ушел из дома,  ночевал по месту регистрации: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Тагил, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 июля 2019 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, возложено в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Согласно утвержденного 06 сентября 2019 года начальником Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Кочуров А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.   

Факт нарушения <ФИО2> административного ограничения, установленного решением суда, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от 29 мая 2020 года;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29 мая 2020 года, согласно которому, Кочуров А.В. 29 мая 2020 года в 00.35 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области не находился,

- объяснением <ФИО2>, указавшего, что 29 мая 2020 года в 00.35 часов он не находился по месту жительства - г. <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, так как употреблял спиртное, не было желания находится дома;

- заключения о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>;

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 06 февраля 2020 года Кочуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, со дня окончания исполнения указанного постановления о назначении <ФИО2> административного наказания один год не истек.

В материалах дела имеется копия постановления УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 08 июня 2020 года об отказе возбуждении уголовного  дела  в отношении  <ФИО2> на основании  п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,  следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО2>, и его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.30  ░░░░░ 06 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░4>