Дело № 1-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  о прекращении уголовного дела06 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г.

при секретаре Воробьевой О.В.   с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора Краевой В.В.,       

            защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  КА «ММКА»,   

            рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,  <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>  образованием, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.  1 ст. 112  Уголовного кодекса  РФ,

Установил:

            <ИО1>  обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

       В период времени с 23 часов  30 минут до 23 часов 40 минут <ДАТА4>, <ИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры 21 дома 20 по ул. <АДРЕС>  ЗАТО <АДРЕС>  <АДРЕС> область,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящемуся в указанное время в указанном месте <ИО2>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно, со значительной силой нанесла семь ударов правой ногой  в область головы <ИО2>, лежавшего на полу в указанной комнате, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушиб головного мозга с острой пластинчатой субдуральной (под твердой мозговой оболочкой) гематомой справа в теменно- височно - затылочной области с захождением  над наметом мозжечка (без стволовых проявлений без необходимости оперативного лечения); со стороны кожных покровов «массивные» пара(около) орбитальные  гематомы и субконъюнктивальные кровоизлияния с обеих сторон,  ушибленные раны век, ссадины размерами 0,3х0,4 см. теменной области слева, рану с неровными краями размера 1,0 х 0,8 см в затылочной области из раны сукровичное отделяемое, две линейные размерами 2,0х0,5 см. раны в области правого надбровья из ран сукровичное отделяемое, рвано-ушибленную размерами 4,5х 0,4 см. рану в области левой ушной раковины из раны наружное кровотечение; множественные кровоподтеки лица, ушных раковин, волосистой части головы, которое в соответствии с Приказом  Министерства здравоохранения и социального развития РФ  <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с Приложением к указанному Приказу «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на основании заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>  расценивается  как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью свыше 21-го дня.

   Обвиняемая <ИО1>  представила письменное заявление, в котором просила  прекратить уголовное дело в связи с  примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Просила  рассмотреть дело  в ее отсутствие.

   Потерпевший  <ИО2>  письменно ходатайствовал  о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  с <ИО1>, которой причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела понятны.  Просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

    Суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшего, обвиняемого в соответствии с частями 3 и 4 статьи 234, частью 4 статьи  247 УПК РФ.

    Защитник Банщиков Е.В.  в судебном заседании позицию подзащитного  поддержал, просил удовлетворить заявленное обвиняемой ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.  

   Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, <ИО1>  впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину полностью осознала, в содеянном раскаивается,  вред причиненный потерпевшему загладила, с потерпевшим примирилась.  

Принимая во внимание, что требования статьи 76 УК РФ соблюдены, с учетом согласия <ИО1>  с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, суд в соответствии с требованием ст. 25 УПК РФ и учетом требований ст. 76 УК РФ,  полагает, что обвиняемая подлежит освобождению  от уголовной ответственности, а  уголовное дело  в отношении нее -  прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 239  УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░1>, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░1>  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░<░░2>  ░ ░░░░░░░ 9792,65  ░░░. -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░

1-28/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Краевая В. В.
Другие
Банщиков Е. В.
Данилишина Л. С.
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Екимова Алена Георгиевна
Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.03.2017Предварительное слушание
06.03.2017Прекращение производства
20.03.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее