Решение по делу № 2-593/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-19-593/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«21» июня 2012 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Ермаковой Т.С., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности № 1 от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к Герасименко <ФИО2> и Жогову <ФИО3> о взысканиизадолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Герасименко С.А. и Жогову Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником <АДРЕС>, расположенного на <АДРЕС>  в <АДРЕС> является ответчик Герасименко С.А., в квартире зарегистрирован дееспособный член семьи ответчик Жогов Г.А. Финансово-лицевой счет открыт на имя Герасименко С.А., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики в полном объеме не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 3 947 руб. 40 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 323 руб. 11 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Герасименко С.А. и Жогова Г.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 4 270 руб. 51 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» Плешакова Н.Н. изменила заявленные исковые требования снизив сумму иска в ввиду частичной оплаты ответчиками суммызадолженности до судебного заседания. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 845 руб. 85 коп. и пени в сумме 83 руб. 46 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Ответчики Герасименко С.А. и Жогов Г.А.,будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от <ДАТА5> и <ДАТА6>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения - квартиры<НОМЕР> является ответчик Герасименко С.А., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя <ФИО4>, согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. В квартире зарегистрирован дееспособный члены семьи ответчик Жогов Г.А. Согласно расчету, представленному АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказаннойквартирой с учетом частичной оплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 845 руб. 85 коп. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца размер пени на<ДАТА4>, с учетом частичной оплаты, составляет в размере 83 руб. 46 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях по 200 руб. 00 коп. с каждого, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГКРФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Герасименко <ФИО2> и Жогова <ФИО3> солидарно в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 31 марта 2012 года в сумме 845 руб. 85 коп, пени на 31 марта 2012 года в сумме 83 руб. 46 коп., а всего 929 (девятьсот двадцать девять) руб. 31 коп. Взыскать с Герасименко <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Взыскать с Жогова <ФИО3> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья - И.А.<ФИО5>