ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 27 марта 2019 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,с участием представителя истца Тарантова Л.А.,
представителя ответчика - Кутлухузиной А.В.,
при секретаре Поляковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2019 по иску Затопляева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к акционерному обществу«Связной Логистика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Затопляев С.В. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2017 заключен договор розничной купли-продажи наушников Beats X GRAY-ZEE/A1763 S/N FTRT73ZTHDQV, стоимостью 7700 рублей. В декабре 2018 года, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента приобретения товара в наушниках выявлен дефект, а именно: не работают.
От представителя истца, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «Сеть связной», поскольку истец на данный момент не имеет претензий к продавцу, в связи с предъявлением требований относительно качества товара к производителю. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, право определить существо требований, основания иска и правовые основания его предъявления, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска принадлежит истцу, который, по спору из гражданских правоотношений должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются доверенностью 63 АА № 5158528. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Затопляева<ФИО>, в лице представителя Тарантова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по гражданскому делу № 2-329/2019 по иску Затопляева<ФИО> к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья Е.П. Тютина