Решение по делу № 5-276/2012 от 03.04.2012

Дело № 5-135-276/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   

Коновалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, 

- привлекаемого к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 АР № 231241 Коновалову <ФИО>. вменяется совершение 03 марта 2012 года в 12-55 часов на <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

20.03.2012 года от Коновалова <ФИО>. поступило ходатайство о передаче настоящего административного дела для рассмотрения мировому судье Михайловского района Волгоградской области по месту его жительства.       

         Изучив материалы дела, мировой судья полагает необходимым рассмотреть настоящее ходатайство по существу с учетом требований ст.24.4 КоАП РФ немедленно и находит его подлежащим удовлетворению.

         Согласно ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.    

Согласно имеющимся данным, Коновалов <ФИО> зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, что не относится к дислокации судебного участка № 135 Волгоградской области, при этом им заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по месту его жительства.  

Оснований для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства мировым судьей не усматривается, а потому оно подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст.2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» №413-ОД от 16 июня 2000 года <АДРЕС> г. Михайловки Михайловского района Волгоградской области отнесена к судебному участку № 34 Волгоградской области, настоящее дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье указанного судебного участка.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч.1, 29.7 ч.1, 29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:           

Передать дело об административном правонарушении в отношении Коновалова <ФИО4> к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 34 Волгоградской области, о чем уведомить ОБДПС ГИБДД Управления МВД по г. Волгограду и Коновалова <ФИО>.

          Мировой судья                                                        Т.Ю. Болохонова