Решение по делу № 1-73/2011 от 31.10.2011

                                                                                                                 Дело 1- 73/2011 года

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимой Шубиной Е.А.,

защитника Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение № 547 и ордер № 99,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Шубиной Е.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шубина Е.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: она, в период времени с <ДАТА> <ДАТА2>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении торгового зала магазина «М» Сыктывкарского филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> продовольственные и промышленные товары, в частности: две вафельные трубочки с вареной сгущенкой «Б» массой по …. кг, стоимостью .. рублей каждая; одну упаковку сублимированного кофе «Г» массой …. кг, стоимостью … рублей .. копеек; две вакуумные упаковки филе слабосоленой форели массой по … кг, стоимостью .. рублей .. копеек каждая; …. кг прессованного копчено-вяленого бекона, стоимостью … рубля .. копейка за . кг; ….. кг вареной колбасы «Д», стоимостью … рублей за 1 кг; …. кг запеченной Российской шейки, стоимостью … рубля .. копеек за 1 кг; один кекс «К» массой …. кг, стоимостью .. рублей .. копеек; …. кг крупнокусковой бескостной замороженной говядины, стоимостью … рублей .. копеек за 1 кг; одну ­упаковку женских кассет (в количестве ..штук) для бритья «В», стоимостью … рубля .. копейки; одну упаковку кассет для бритья  «Ф», стоимостью … рубля .. копеек (всего на общую сумму …. рубль .. копеек). Незаконно завладев похищенным имуществом, Шубина Е.А. вместе с похищенным попыталась скрыться с места совершения преступления, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана товароведом указанного магазина «М» <ФИО1>, при этом все похищенное имущество у нее было обнаружено и изъято, поэтому Шубина Е.А. не получила реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Шубиной Е.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму …. рубль .. копеек.

Шубиной Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимая Шубина Е.А.  понимает и осознает, в совершении какого преступления она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Шубиной Е.А. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шубиной Е.А. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, принимая во внимание то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить Шубиной Е.А.  наказание в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Шубину Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст.  30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

Меру пресечения в отношении Шубиной Е.А. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК              Семяшкина В.С.