<НОМЕР>

   Постановление

                                    о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

           

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД,  проживающего: <АДРЕС>                                                                           

установил:                                                                                                                      

            из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>,  следует, что <ФИО2> в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом СМС- извещением по номеру, указанному в протоколе в строке о согласии на СМС- уведомление, о причинах неявки <ФИО2>  не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

Отложить судебное заседание в связи с неявкой <ФИО2> не представляется возможным ввиду сокращенного срока рассмотрения указанной категории дел, установленного частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ.       

            Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденном Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА5> на вопрос 4: "Вправе ли судья рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности?" Верховным судом РФ разъяснено следующее:

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

   - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

   - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

            При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

            По изложенным основаниям судом решено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2> исходя из имеющихся в деле доказательств.

           Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана.

            Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении  05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой усматривается, что ранее на <ФИО2> был наложен административный штраф в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ;

- параметрами поиска, из которых следует, что административный штраф в установленный срок не оплачен;

   - карточкой операции с ВУ.

   При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,                                                                     

                                                                       постановил:

           

           ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40102810945370000069, ░/░ 03100643000000010300, ░░░ 93411601203010000140, ░░░ 0411995205010330045320210.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

       

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-453/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев А. А.
Суд
Судебный участок № 103 г. Каспийска
Судья
Мирзаев Хизри Русланович
Дело на сайте суда
103.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение дела
15.07.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее