<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Галиахметова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, сведений о работе не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 08 ч 40 мин по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Х.2 в отношении Галиахметова Р.М.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что Галиахметов Р.М.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> В установленный законом срок Галиахметов Р.М.1 штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Галиахметов Р.М.1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д.11).
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Галиахметов Р.М.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего это правонарушение, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с изложенным у суда имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Галиахметов Р.М.1 по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вручено по месту регистрации Галиахметова Р.М.1 <ДАТА6> и вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Т.о. Галиахметов Р.М.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА8> включительно.
Однако, Галиахметов Р.М.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Галиахметова Р.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-извещением <НОМЕР> от <ДАТА10> о необходимости явиться <ДАТА3> к 08ч 40 мин по указанному адресу для составления протокола об административном правонарушении;
-информацией о вручении <ДАТА11> указанного извещения;
-постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-информацией о вручении <ДАТА6> постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-карточкой водителя, в которой указаны допущенные Галиахметовым Р.М.1 административные правонарушения.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Галиахметова Р.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галиахметова Р.М.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галиахметова Р.М.1, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Галиахметова Р.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<НОМЕР>Мировой судья Ю.В. Карамзина