Дело № 2-3985/2021-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 20 июля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала к Баканаускасу Станиславу Леонидовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала обратилась в суд с иском к Баканаускасу С.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом, на основании записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2>, установлено, что ответчик Баканаускас С.Л. умер.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно материалам дела, истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала обратилось с иском к ответчику Баканаускасу С.Л. 28 мая 2021 года, т.е. после смерти последнего.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, установленного факта смерти Баканаускаса С.Л. ещё до предъявления к нему иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 232.4 ГПК РФ, судья
определил:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северного регионального филиала к Баканаускасу Станиславу Леонидовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.
Разъяснить истцу, что оно вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись А.С. Попов
Верно
Мировой судья А.С. Попов