Решение по делу № 5-666/2018 от 26.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28Б, кв. 12, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, установленное  ч. 1 ст. 5.35.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, раскаялась, пояснив, что не платит по причине отсутствия денежных средств, работы, каких-либо возражений и ходатайств мировому судье не предоставила.

Выслушав объяснение <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> приходится родителем <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, на содержание которой с нее на основании заочного решения суда взысканы алименты. <ФИО2>, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение заочного решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> не платит средств на содержание <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Удержание производится с <ДАТА5> Тем самым, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по оплате алиментов за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 94752,81 руб., в период административной ответственности задолженность по оплате алиментов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 63125,18 руб. До настоящего времени задолженность по алиментам <ФИО2> не погашена, мер к погашению задолженности и трудоустройству ею не принимается. В ее действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, поскольку к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 привлекается впервые.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; исполнительным листом по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА9> года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, с которым <ФИО2> ознакомлена; постановлением о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных  настоящим Кодексом. На основании ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу вышеуказанным норм действующего законодательства РФ <ФИО2>, как мать обязана предоставлять содержание своей несовершеннолетней дочери, независимо от содержания, которое ему предоставляет опекун и государство.

Однако, должник <ФИО2> в нарушении вышеуказанных обязательств родителя создала ситуацию, когда расходы по содержанию ее несовершеннолетней дочери легли полностью на второго родителя, что является недопустимым.

Согласно ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В связи с чем, обязанность по содержанию дочери на основании Конституции РФ и СК РФ  в равной степени распространяется и на <ФИО2>, которая должна выполнять свои конституционные обязанности по обеспечению содержания ребенку.  

Вина <ФИО2> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается также ее признательными пояснениями в суде. Представленные и исследуемые в суде доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в неуплате алиментов на содержание ребенка за вышеуказанные периоды.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО2> без уважительных причин в течение более двух месяцев уклоняется по решению суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на то, что она официально предупреждалась об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административное правонарушение совершено <ФИО2> с прямым умыслом. Не платя алименты, она осознавала общественную опасность уклонения от предоставления материальной помощи на содержание ребенка, предвидела, что невыполнение возложенной на нее обязанности влечёт наступление общественно опасных последствий, влияющих на уровень жизни ребенка, и желала этого.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своего родителя, личность <ФИО2>, размер общей задолженности по уплате алиментов, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно вину признала и раскаялась, впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 5.35.1 КоАП РФ. Наличие несовершеннолетнего ребенка не может быть признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность, поскольку правонарушение совершено в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.       Исходя из представленных материалов дела, признаков уголовно наказуемого деяния  по ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях <ФИО2> не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, с учетом данных о личности, имущественного положения, размера задолженности, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>