Решение по делу № 2-63/2011 от 22.02.2011

Дело № 2 - 63

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                                          город  Балаково                                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева,  при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием

представителя истца Пурыгина О. А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ю. Ю. к Соколу Д. В.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

            истец Кузнецов обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика Сокола проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2344 рублей 56 копеек, возмещение расходов на оплату  юридических услуг  в сумме 3000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 630 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

            В обоснование иска истец  указывает, что 25 ноября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого  истец передает ответчику денежные средства в сумме 17000 рублей, ответчик обязуется до 26 ноября 2009 года передать истцу автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Р 407 СТ 64. Истец выполнил свои обязанности  по договору - передал ответчику 17000 рублей, однако Сокол уклонился от исполнения своих обязательств, автомобиль не передал в оговоренный срок.  

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от  06 апреля 2010 года с Сокола Д. В.  в пользу Кузнецова Ю. Ю. была взыскана денежная сумма по договору займа 17000 рублей, договорная неустойка за неисполнение обязательства,  в сумме  7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  920 рублей, всего - 29920 рублей.  Решение суда ответчик не исполняет. До настоящего времени ответчик не выплатил взысканной с него суммы долга, в связи с чем он   обязан заплатить истцу  проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Исходя из учетной ставки банка 7,75% годовых на сумму долга 17000 рублей за период с  25 ноября 2009 года по 05 апреля 2010 сумма процентов  составляют 483,08 рублей. На сумму долга 29920 рублей за период с 06 апреля 2010 по 19 января 2011 годасумма процентов составляет 1861,48 рублей. Всего сумма процентов составляет 2344 рублей 56  копеек.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, дав аналогичные объяснения.

            Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Пурыгина О. А.

            Ответчик  в судебное заседание не явился. Ответчику направлены повестки по почте простым и заказным письмами. Заказное письмо возвращено почтой в связи с тем, что ответчик по извещению не явился на почту за получением заказного письма.  Мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 167  ГПК РФ.

            Выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

            решением Балаковского районного суда Саратовской области, от  06 апреля 2010 года, с Сокола Д. В.в пользу Кузнецова Ю. Ю.  был взыскан  долг по договору займа в сумме 17000 рублей,  неустойка за неисполнение обязательства в сумме  7000 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме  920 рублей, а всего - 29920 рублей. Решение суда вступило в законную силу 17 апреля 2010 года. В соответствии со статьями 13, 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу судебное решение подлежит неукоснительному исполнению. Однако ответчик уклоняется от его исполнения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Поскольку ответчику уклоняется от уплаты денежных средств, взысканных в пользу истца решением суда, он обязан уплатить истцу проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма долга составляет 29920  рублей. Размер учетной ставки составляет 7,75% годовых.  Решение Балаковского районного суда вступило в законную силу 17 апреля 2010 года, а значит, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 апреля 2010 года по день вынесения решения суда, то есть 22 февраля 2011 года. Количество дней просрочки составляет 312 дней.

            Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 29920 рублей за 312 дней просрочки исполнения требования истца  в сумме 2052  рублей 51  копеек ( 7,75% : 360 дней  = 0,022 % в день  х 312 дней = 6,86 % х 29920 рублей = 2052 рублей 51 копеек).

            Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу  процентов за пользование чужими денежными средства по расписке от 25 ноября 2009 года за период с 25 ноября 2009 года по 05 апреля 2010 года является необоснованным, так как истцом не представлена расписка Сокола Д. В. Кроме того, спор о расписке от 25 ноября 2009 года разрешен Балаковским городским судом 06 апреля 2010 года.

           Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 29920 рублей, с 23 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда, в сумме 6,44 рублей в день ( 29920 рублей х7,75% : 360 дней = 6, 44 рублей).   

          В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена квитанция об оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. Сумма расходов на оплату услуг представителя является разумной, соответствует сложности дела, количеству времени, затраченному представителем на оказание помощи истцу. Ответчиком не заявлено о чрезмерности заявленных требований об оплате услуг представителя. Требование о взыскании с ответчика возмещения расходов на оплату  услуг представителя в сумме 3000 рублей подлежит удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальных услуг в сумме 630 рублей мировой судья считает необоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьёй 53 ГПК РФ,  полномочия представителя  должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Закон предусматривает несколько способов удостоверения доверенности без нотариального оформления, которые не требуют денежных расходов. Полномочия представителя могут быть определены  также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Истец не воспользовался возможностью удостоверить полномочия представителя без денежных затрат, поэтому расходы должны быть отнесены на счет истца.

            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему за счет ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            удовлетворить частично  иск  Кузнецова Ю. Ю. к Соколу Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Взыскать с  Сокола Д. В.в пользу  Кузнецова Ю. Ю.проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2052 рублей 51 копеек,   возмещение судебных расходов в сумме 3400 рублей, а всего -5452 рублей 51   копеек. 

            Взыскать с Сокола Д. В.в пользу  Кузнецова Ю. Ю.проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6, 44 рублей в день, начиная с  23 февраля 2011 года по день фактического исполнения  решения суда.

           В удовлетворении остальной части иска Кузнецова Ю. Ю.отказать.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в  течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья Л. В.Андреева

2-63/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кузнецов Юрий Юрьевич
Ответчики
Сокол Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
19.01.2011Ознакомление с материалами
24.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
22.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Решение по существу
22.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее