Решение по делу № 4-163/2017 от 24.04.2017

Дело № 5-163/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 апреля 2017 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чернышев Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, работающего в АО <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 10 мин. Чернышев Р.А.1 на 9 км автомобильной дороги подъезд к <АДРЕС> от а/д М-8 Холмогоры, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Чернышев Р.А.1 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что начал маневр «Обгон» с выездом на полосу встречного движения в разрешенном месте, с учетом дорожной обстановки. Требование знака 3.20 нарушил при завершении маневра, поскольку оставаться на встречной полосе было небезопасно.

Заслушав Чернышев Р.А.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.  

Виновность Чернышев Р.А.1  подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Чернышев Р.А.1, объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АО <АДРЕС> П.П., схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АО <АДРЕС> А.И., видеозаписью с видеосистемы АП-615 от <ДАТА4>.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела, видеозапись с видеосистемы.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектора дорожно-патрульной службы действовали в рамках представленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Чернышев Р.А.1 в нарушение п. 1.3  Правил дорожного движения РФ,  при совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ч. 3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, запрещается обгон  всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, в зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 применяют для запрещения обгона транспортных средств и устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля.

Довод Чернышев Р.А.1 о том, что обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был начат в пределах действия прерывистой линии разметки до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, Чернышев Р.А.1 обязан был убедиться в возможности совершения маневра с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ.

Кроме того, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона, при приближении к зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Чернышев Р.А.1 не предпринял действий, предусмотренных пунктом 10.1 Правил дорожного движения, напротив, продолжил совершать обгон транспортного средства по встречной полосе, связанный с выездом из занимаемой полосы, на участке дороги, где такой маневр запрещен Правилами дорожного движения.

Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, не имеет значения для квалификации действий водителя, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Чернышев Р.А.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Чернышев Р.А.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, он ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Чернышев Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11715000, УИН <НОМЕР>.     

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

            Мировой судья                                                                               А.В.Кольцова