Решение по делу № 5-377/2020 от 14.07.2020

Дело №5-377/2020 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2020 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан,Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

       18.05.2020 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил протокол, об административном правонарушении составленный 06.04.2020 года в 03 час. 30 мин., на 956 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 9-го взвода Полка ДПС ГИБДД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> о том, что он 06.04.2020 г., в 03 час. 20 мин., на 956 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21011 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 06.04.2020 года, примерно в 03 часа ночи, когда он управлял автомашиной марки ВАЗ-21011 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС направлялся из с. <АДРЕС> района, РД, в пос. <АДРЕС> района, РД по пути следования на Сиртычском повороте на ФАД «Кавказ» его остановил инспектор ДПС, после чего к нему подошел инспектор ДПС и попросил документы для проверки, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на что он отказался, после ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что он также отказался.

        Вина, <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела исследованными в суде, а именно:

        протоколом об административном правонарушении 05 СО 143444 от 06.04.2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 056510 от 06.04.2020 г.; актом 05 СМ 004251 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 064184 от 06.04.2020 г. из которого следует, что <ФИО1>, 06.04.2020 г. в 03 час. 20 мин., на 956 км. ФАД «Кавказ» на законное требование инспектора ДПС <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 010743 от 06.04.2020 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 06.04.2020 г.; видеозаписью производства процессуальных действий в отношении <ФИО1> содержащейся на компакт-диске и справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейт. полиции <ФИО3> из которой следует, что на 06.04.2020 г. по базе ФИС ГИБДД-М за гр. <ФИО1> административных правонарушений не значится.  

        Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Изучив доказательства по делу, объяснения <ФИО1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд считает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

            При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца и жителя с. пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405200580029757. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течениедесяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                 Хазбулатов Б.А.