Решение по делу № 2-1665/2018 ~ М-1627/2018 от 11.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года      г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Борта В.Ю.,

с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., истца Боровкова С.А., его представителя Беззубенко Е.А., действующей на основании письменного заявления, представителей ответчика – Степановой С.В., Дороховой Н.Ю., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2018 по иску Боровкова Сергея Александровича к Федеральному государственному казенному учреждению «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об отмене приказов, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Боровков С.А. обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ответчику.

В ходе рассмотрения гражданского дела, от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Согласно текста соглашения: «1. Истец Боровков С.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик меняет формулировку основания увольнения в приказе № от 20.06.2018г. с п.7 ч.2 ст.83 ФЗ №141-ФЗ от 23.05.2016г. на п.2 ч.2 ст.83 ФЗ №141-ФЗ от 23.05.2016г. 3. Истец отказывается от выплаты единовременного пособия при увольнении со службы по основанию – инициативе сотрудника и от выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей при увольнении со службы по инициативе сотрудника. В связи с чем стороны просят утвердить мировое соглашение».

Сторонам в судебном заседании разъяснено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что мировое соглашение заключено сторонами в пределах объема заявленных исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителей ответчика на заключение мирового соглашения имеются.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в тексте мирового соглашения после разъяснения последствий�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????”���?????????????????????????J?J?J??�??????

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Боровковым Сергеем Александровичем с одной стороны и ответчиком Федеральным государственным казенным учреждением «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1665/2018 по иску Боровкова Сергея Александровича к Федеральному государственному казенному учреждению «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об отмене приказов, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мировое соглашение по которому:

Истец Боровков Сергей Александрович отказывается от заявленных исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в полном объеме, также истец Боровков Сергей Александрович отказывается от выплаты единовременного пособия при увольнении со службы по основанию – инициатива сотрудника и от выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей при увольнении со службы по инициативе сотрудника, в свою очередь ответчик Федеральное государственное казенное учреждение «14 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» меняет формулировку основания увольнения истца Боровкова Сергея Александровича в приказе № от 20.06.2018г. с п.7 ч.2 ст.83 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на п.2 ч.2 ст.83 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                     Д.А.Бухашеев