Дело № 1-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

12 февраля 2020 года                                                                      г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Корвяковой Д.О.,

с участием государственных обвинителей - Панова Д.В., Рыбинского А.И.,

защитника по соглашению - адвоката Батыровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чернова Е.В. совершила две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

Из предъявленного обвинения следует, что 19 августа 2019 года в период с 18 часов 35 минут до 22 часов 00 минут Чернова Е.В., находясь в торговом зале магазина <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС> решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Чернова Е.В. похитила находящийся в розничной продаже магазина товар, а именно:

- сыр «Маасдам» нарезка в количестве 1 упаковки весом 150 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- колбасу «Иней» нарезка весом 200 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- филе особое куриное «Копченое» весом 300 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- сыр нарезка «Сваля Тильзитер» весом 200 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- колбасу нарезка «Палермо» в количестве 5 упаковок весом по 100 гр. каждая стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- карбонат «Юбилейный» нарезка в количестве 8 упаковок весом по 150 гр. каждая стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- колбасу Итальянская салями «Останкино» нарезка в количестве 5 упаковок весом по 150 гр. каждая упаковка стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- Стародворскую колбасу классическую «Вязанка» в количестве 9 штук весом по 500 гр. каждая, стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С места совершения преступления Чернова Е.В. с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, 26 августа 2019 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, Чернова Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проследовала в помещение торгового зала магазина <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Чернова Е.В. похитила находящийся в розничной продаже магазина товар, а именно:

- конфеты «Раффаэлло» в количестве 1 упаковки весом 150 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- конфеты «Ферреро Рошер» в количестве 3 упаковок весом по 120 гр. каждая упаковка стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- конфеты «Тоффифе» в количестве 4 упаковок весом по 250 гр. каждая упаковка стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну упаковку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- шоколад молочный «Кит Кат» в количестве 11 штук весом по 145 гр. каждая стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну штуку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- шоколадный батончик «Милки Вей» в количестве 16 штук весом по 130 гр. каждый стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- шоколад белый молочный «Кит Кат Сенсес» в количестве 16 штук весом по 112 грамм каждый, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С места совершения преступления Чернова Е.В. с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не прибыла, обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку они примирились, подсудимая загладила причинённый потерпевшему ущерб в полном объёме, претензий к ней не имеет, просила о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.

Подсудимая Чернова Е.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Право возражать против прекращения уголовного дела и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тем основаниям, что её подзащитная совершила впервые два преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый ему ущерб в полном объёме. Виновной признаёт себя полностью. Поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела подсудимой понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как имеются все основания для освобождения Черновой Е.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, Чернова Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести. После совершения преступления вину осознала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, примирилась с потерпевшим, возместила причинённый ему ущерб в полном объёме.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила два преступления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отнесённые уголовным законом к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и возместила причинённый ему ущерб в полном объёме, в результате деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с которым согласилась Чернова Е.В., подлежит удовлетворению. Право возражать против прекращения уголовного дела и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Черновой Е.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе, не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Учитывая, что в отношении подсудимой не был постановлен обвинительный приговор, в силу ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 25 ░░░ 2019 ░░░░, <░░░░░> ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-4/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
ООО "Агроторг"
Панов Денис Вадимович
Другие
Попова Ольга Валерьевна
Батырова Ольга Владимировна
Чернова Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Оленегорского судебного района
Судья
Алексеева Анна Александровна
Дело на сайте суда
1oln.mrm.msudrf.ru
27.05.2020Первичное ознакомление
23.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Прекращение производства
27.05.2020Обращение к исполнению
12.02.2020Окончание производства
27.02.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее