Решение по делу № 4-261/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 23 июня 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ГОРБУНОВА В.А.

установил:

Горбунов В.А. <ДАТА2> около 17 часов 17 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе.

            Горбунов В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, просил назначить штраф, оплатит его в срок, имеет стабильный доход.

            Мировой судья, заслушав объяснения Горбунова В.А., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Горбунова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

   В силу п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, обгон на пешеходных переходах запрещён.

   Обгон представляет собой опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п. 1.2 ПДД РФ).

   Совершение Горбуновым В.А. обгона на пешеходном переходе подтверждается схемой фиксации нарушения ПДД РФ.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с пунктом 118 и приложением <НОМЕР> Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185.

  Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА5> по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ).  

С учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 12.15 ч. 4  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Горбунова В.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429170460001291.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.    

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.      

Мировой судья                                                                                                           Е.Г. Дейнекина