Решение по делу № 3-342/2013 от 17.10.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                  <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя  <АДРЕС> района РД, работающего главным врачом ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ»,  

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 19.20  КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

   В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что в ходе плановой проверки  обнаружено, что в медицинской организации ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» осуществляется  медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии) по видам работ (услуг), а именно: при осуществлении амбулаторно-поликнической медицинской помощи по дерматовенерологии, клинической лабораторной диагностике, ревматологии, рентгенологии; при осуществлении стационарной медицинской помощи по акушерству и гинекологии и доврачебной медицинской помощи по анестезиологии и реаниматологии, что является нарушением п/п. 46 п.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» .

    <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, однако от его имени по доверенности в суд явился <ФИО3>, работающий юристом ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» .

    Представитель <ФИО2> по доверенности - <ФИО3> в суде не  признал    вину и показал, что ГБУ РД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности от <ДАТА5> и представил заверенную копию лицензии. Указанные виды работ являются новыми отраслями и пока не успели получить лицензии. Осуществляются данные виды деятельности в связи с тем, что у них имеются необходимые кабинеты, аппаратура и специалисты. Попросил суд прекратить производство по делу.

   Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение  представителя <ФИО2>, рассмотрев признательные показания <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

   Согласно ч.1 ст.19.20 КоАП РФ  административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

      В соответствии с п/п. 46 п.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» к видам деятельности, на которые требуется лицензия относится медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")

     В соответствии с приложением к  Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением правительства РФ от <ДАТА6>

дерматовенерология, клиническая лабораторная диагностика, ревматология, рентгенология, анестезиология и реаниматология  относятся к перечню работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность.

   Как усматривается из материалов дела в медицинской организации ГБУ РД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется  медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии) по видам работ (услуг), а именно: при осуществлении амбулаторно-поликнической медицинской помощи по дерматовенерологии, клинической лабораторной диагностике, ревматологии, рентгенологии; при осуществлении стационарной медицинской помощи по акушерству и гинекологии и доврачебной медицинской помощи по анестезиологии и реаниматологии, за что главный врач <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

    Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что выявленные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения не устранены. В суд представлена заверенная копия лицензии ГБУ РД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Из приложений  к лицензии <НОМЕР> и <НОМЕР>- продолжение  усматривается,  что лицензии на указанные в протоколе об административном правонарушении виды деятельности у ГБУ РД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отсутствуют.

       При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и его действия по этой статье правильно квалифицированы.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> - главного врача ГБУ РД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  19.20     КоАП   РФ  и                                                            

по этой статье назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 30000

( тридцать тысяч ) рублей.

   Сумму штрафа зачислить по реквизитам:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по РД (Минздрав РД), расчетный счет <НОМЕР> Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ОКАТО - по месту нахождения плательщика.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней, со дня получения вами копии настоящего постановления. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья<ФИО4>