Решение по делу № 22-985/2016 от 18.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 2 августа 2016 года                                 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А-Х.,

судей Осмоловского И.Л. и Оюн Ч.Т.,

при секретаре Донгак А.А., рассмотрев заявление об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Капсаргина И.Е. на приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 мая 2016 года, которым

Квасников И.В., **, судимый

- 12 октября 2004 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона 1996 года) к 6 годам лишения свободы (путем внесенных изменений) на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29 сентября 1997 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся по отбытии наказания 4 октября 2011 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступление прокурора Потаповой Н.В., поддержавшего заявление об отзыве апелляционного представления и полагавшего прекратить апелляционное производство, осужденного Квасникова И.В., защитника Монгуша Б.Ч., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Квасников И.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Перед началом суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Капсаргина И.Е. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 мая 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Капсаргина И.Е. подлежащим прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ в связи с его отзывом до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст.389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Капсаргина И.Е. на приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 мая 2016 года прекратить.

Председательствующий

Судьи: