Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Махачкала 05 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Султанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ч. Каякент, ул. <АДРЕС>, 11, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часов 25 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки Шевроле К48 JCRUZE государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> по пр. <ФИО3>, 1, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.
<ФИО2> в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.
Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 359841 от <ДАТА3>, где факт нарушения <ФИО2> п. 2.7 Правил дорожного движения и управление им автомобилем в состоянии опьянения зафиксирован инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РД по г. <АДРЕС> ст. сержантом полиции <ФИО4>;
- протоколом 05 СО 359841 от 31.01. 2021 года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, где указаны имеющиеся у него признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
- протоколом 05 СС 002141 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
- квитанцией <НОМЕР> с показаниями прибора <НОМЕР>, согласно которой в выдыхаемом <ФИО2> воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,75 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 001558 от <ДАТА4>
- протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 021948 от <ДАТА3>;
- видео материалом (диск);
- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ст. сержантом полиции <ФИО4> по обстоятельствам совершенного <ФИО2> правонарушения и иными материалами дела.
Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая доказательства по настоящему делу, мировой судья учитывает, что <ФИО5> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении 05 СО 359841 от <ДАТА6>, опьянение установлено Алкотектором Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА4>
При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ранее наложенные штрафы оплатил, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Султанова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Алиева Х.А.
Постановление вступило в законную силу __________________2021 г.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России по г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580015364.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.