Решение по делу № 5-237/2020 от 24.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,    рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего учителем МКОУ «Междуреченская  СОШ»  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.30 ч.4  КоАП РФ из Министерства образования и науки РД.    

   Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в пункте проведения экзамена <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД установлено, что во время проведения экзамена по предмету «русский язык» не был осуществлен контроль за проведением экзамена в аудитории <НОМЕР> (т.е. организатор <ФИО2> участвует в фотофиксации контрольно-измерительных материалов), что является нарушением п.п. 64, 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного  приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. 

  Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.19.30 ч.4 КоАП РФ.        

  <ФИО2>, явился в судебное заседание, не признал свою вину, пояснил следующее: что он не находился в аудитории <НОМЕР> и не фотографировал материалы. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих его вину. Просит прекратить дело об административном правонарушении. 

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,              составлен в соответствии с нарушениями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  В соответствии со ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением является умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

  Согласно п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного  приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> в день проведения экзамена в ППЭ запрещается: организаторам, ассистентам, медицинским работникам, техническим специалистам, экзаменаторам-собеседникам - иметь при себе средства связи.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ не установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  уведомлением от <ДАТА5> <НОМЕР> о явке для  составления протокола об административном правонарушении.

  В судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, не признал себя виновным. Пояснил следующее: что он не находился в аудитории <НОМЕР> и не фотографировал материалы. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих его вину. Просит прекратить  дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях правонарушений, так как  протокол <НОМЕР> при нем не составили и его не ознакомили. Также отсутствуют данные о его место рождении, паспортные данные указаны неправильно. На уведомление от <ДАТА6> 04-кн-40, где ознакомлен <ФИО2> не его подпись. Уведомление составила главный специалист - эксперт Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД В. Садыкова. Поэтому он считает, что протокол составлен с нарушением. Права ему не разъяснены.   

  Объяснения  <ФИО2>, другими собранными материалами дела не опровергнуты. В материалах дела есть видеозапись, но на нем не видно <ФИО2>.

  Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены.                                                       Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

   Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                           составлен, не устранив сомнения его виновности.

 При таких обстоятельствах суд за основу принимает показания <ФИО2>, так как они не содержат противоречий и последовательны. 

 В соответствии с  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  В соответствии со ст.24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.  

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить  главному специалисту - эксперту Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД В. Садыковой.                

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  И.о. мирового судьи                                                                                          <ФИО1> 

5-237/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Омаров М. Ш.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
27.08.2020Подготовка к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела
24.08.2020Прекращение производства
30.09.2020Окончание производства
30.09.2020Сдача в архив
24.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее