П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего учителем МКОУ «Междуреченская СОШ»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ из Министерства образования и науки РД.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в пункте проведения экзамена <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД установлено, что во время проведения экзамена по предмету «русский язык» не был осуществлен контроль за проведением экзамена в аудитории <НОМЕР> (т.е. организатор <ФИО2> участвует в фотофиксации контрольно-измерительных материалов), что является нарушением п.п. 64, 65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.19.30 ч.4 КоАП РФ.
<ФИО2>, явился в судебное заседание, не признал свою вину, пояснил следующее: что он не находился в аудитории <НОМЕР> и не фотографировал материалы. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих его вину. Просит прекратить дело об административном правонарушении.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с нарушениями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением является умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
Согласно п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> в день проведения экзамена в ППЭ запрещается: организаторам, ассистентам, медицинским работникам, техническим специалистам, экзаменаторам-собеседникам - иметь при себе средства связи.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ не установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА5> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, не признал себя виновным. Пояснил следующее: что он не находился в аудитории <НОМЕР> и не фотографировал материалы. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих его вину. Просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях правонарушений, так как протокол <НОМЕР> при нем не составили и его не ознакомили. Также отсутствуют данные о его место рождении, паспортные данные указаны неправильно. На уведомление от <ДАТА6> 04-кн-40, где ознакомлен <ФИО2> не его подпись. Уведомление составила главный специалист - эксперт Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД В. Садыкова. Поэтому он считает, что протокол составлен с нарушением. Права ему не разъяснены.
Объяснения <ФИО2>, другими собранными материалами дела не опровергнуты. В материалах дела есть видеозапись, но на нем не видно <ФИО2>.
Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены. Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен, не устранив сомнения его виновности.
При таких обстоятельствах суд за основу принимает показания <ФИО2>, так как они не содержат противоречий и последовательны.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить главному специалисту - эксперту Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД В. Садыковой.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>