ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута 07 октября 2019 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4907/19 по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к наследственному имуществу умершего Ляховского Сергея Михайловича о взыскании денежных средств, в связи с переплатой мер социальной поддержки, согласно федеральному законодательству, за период 01.09.2015 по 01.12.2016, согласно региональному законодательству, за период с 01.09.2015 по 01.12.2016, республиканской ежемесячной денежной выплаты за май 2016 года,
установил:
По материалам наследственного дела наследником умершего <ДАТА4> Ляховского С.М. является Чернышева Алла Александровна, обратившаяся <ДАТА5> с соответствующим заявлением к нотариусу.
<ДАТА6> нотариусом Воркутинского нотариального округа выдано свидетельство о праве наследования по закону денежных вкладов, хранящихся в отделении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Так как, после смерти получателя мер социальной поддержки Ляховского С.М. его наследственное имущество перешло к наследнику по закону и, наследник вступила в права наследства, к участию в деле, в качестве ответчика следует привлечь принявшую наследство умершего - Чернышевой А.А.
Правило статьи 40 ГПК РФ предоставляет суду первой инстанции такое право, по ходатайству истца, либо с его согласия.
При этом суд принимает во внимание закрепленные в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 разъяснения правоприменителя. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Чернышева А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, место жительства ответчика не находится в пределах границ Горного судебного участка, установленных Законом Республики Коми от 08.06.2000 №34-РЗ «О мировых судьях …»
Следовательно, в целях обеспечения реализации предусмотренного ст.47 Конституции РФ права истца на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно, дело надлежит передать на рассмотрение другого суда по правилу территориальной подсудности, согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ.
В целях своевременного и правильного разрешения спора, руководствуясь ст.ст. 33, 40, 147-151, 153 ГПК РФ, суд
определил:
1. Привлечь к участию в деле, в качестве ответчика - принявшую наследственное имущество умершего <ДАТА4> Ляховского Александра Михайловича, <ДАТА9> рождения - Чернышеву Аллу Александровну (<АДРЕС><АДРЕС>.