Решение по делу № 4-131/2016 от 03.03.2016

Дело № 4-131/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 марта 2016 года                                                                                                         г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Цветкова Д.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Цветков Д.В.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Цветков Д.В.1 20 января 2016 года около 05 час. 30 мин., умышленно повредил дверную коробку у входной двери <АДРЕС>, принадлежащую <ФИО3> Ущерб для <ФИО3> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, данный ущерб для нее является незначительным.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Цветков Д.В.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Цветкову Д.В.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Цветкова Д.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что действительно в указанное время и в указанном месте Цветков Д.В.1 повредил дверную коробку принадлежащую ей. Однако с суммой ущерба не согласна. Указывает, что это только стоимость коробки составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, но при определении суммы ущерба не учли транспортные расходы по доставке указанной коробки, работы по демонтажу старой коробки и установке новой и иные необходимые расходы для приведения имущества в надлежащее состояние. При этом указал, что сумма ущерба для нее является незначительной.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, выслушав потерпевшую,  мировой судья приходит к следующим выводам.

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Цветковым Д.В.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 января 2016  года, письменными объяснениями Цветкова Д.В.1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он согласился с правонарушением, вину признает; объяснениями потерпевшей <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2016 года с приложенной фототаблицей

Часть размера ущерба подтверждается товарным чеком ИП <ФИО4> от 15 января 2016 года.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

            Действия Цветкова Д.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, т.к. эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Цветкова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                            М.В. Евграфова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>