Решение по делу № 5-46/2021 от 18.02.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                        17 .02. 2021 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина <АДРЕС>, женатого, работающего ИП», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора Индивидуального предпринимателя <ФИО2>   для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный начальником ТО У Роспотребнадзор  по РД в Ахтынском районе <ФИО3>, Индивидуальный преприниматель <ФИО2> в нарушение  ст. 50.ч.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> не выполнил пункты 3 предписания за <НОМЕР>  от <ДАТА6> должностного лица, осуществляющего государственный надзор, то есть своими действиями, выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение ИП <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения от 08 02.2021 г.

<АДРЕС> <ФИО2> на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение ИП <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Диспозиция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),  муниципальный контроль,  об устранении нарушений законодательства.

         В подтверждение обстоятельств,  вмененного <ФИО4> административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

     - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц,  из которой следует, что по состоянию на <ДАТА8> ИП <ФИО2>состоит в налоговом учете в качестве Индивидуального предпринимателя, которому присвоено ИНН: <НОМЕР>,

 дата государственной регистрации - <ДАТА9>, лицом, имеющим права без доверенности представлять интересы  названного ИП, <ФИО2>

      - копия Предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>, начальника (должностного лица) ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> с требованиями об устранении выявленных нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, с  указанием даты <ДАТА11> как предельного срока его исполнения;

        - Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  начальником  ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе  <ФИО3> из содержания которого следует, что <ФИО2> будучи Индивидуальным предпринимателем, не выполнил в срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. По окончании составления протокола <ФИО2> копия ему направлена почтой  от <ДАТА8> г.

Достоверность и объективность  вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему  направлена почтой , собранный материал об административном правонарушении   направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностного лица  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> вышестоящему должностному лицу  либо в суд   <ФИО5> Э.М.. не обжалованы.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.

         При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя, <ФИО2> <ДАТА1> рождения виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

         Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

  Получатель платежа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД);

р/с: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР>

БИК: 048209001; КПП: <НОМЕР>

ОКТМО: 82606000; Получатель: 1411167000016000140; 

УИН: 0411995205007650004620218.

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>