Решение по делу № 5-223/2016 от 12.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-223/2016

по делу об административном правонарушении

14 июля 2016 г.                                                                                                        с. Сергиевск

   Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,  рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении  Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,      

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2016 года в 03 час. 25 мин. водитель Головин И.С. на ул. <АДРЕС>управлял т<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Головин И.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 10.06.2016г. примерно в четвертом часу утра он, вместе со своими друзьями <ФИО1> и <ФИО2> ехали домой на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/гн <НОМЕР> принадлежащая его отцу <ФИО3> из <АДРЕС>. За рулем находился он сам. В с.Сергиевск на улице название которой он не знает, навстречу им ехали сотрудники ДПС. Он остановился, сотрудники подъехали к ним. Подошел сотрудник ДПС и попросил у него документы. Он представил документы не выходя из машины. После проверки документов его попросили выйти из машины и сесть в патрульную машину и предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. При нем сотрудник включил прибор и передал мне, он 2 раза продышал. Прибор показал положительный результат, было установлено состояние опьянения. С результатом он не был согласен, т.к. выпивал только квас, но освидетельствование в больнице не просил. Понятые не присутствовали. Машину увезли на штрафстоянку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что Головин И. его друг, отношения с ним хорошие. <ДАТА4> он, <ФИО5> и Головин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились в <АДРЕС>, Головин катал их на машине, Головин был за рулем. Где-то в четвертом часу утра поехали домой и между <АДРЕС> и Волжская их остановили сотрудники ДПС. Подошел сотрудник ДПС и попросил предъявить документы. Головин передал документы, после проверки которых Головина пригласили в патрульную машину. Он с <ФИО2> вышли на улицу и стояли возле Ваниной машины. С улицы было видно, что Ваня дышал в аппарат, потом писали документы. Когда Ваня вышел из патрульной машины, рассказал, что его лишают прав. В тот вечер он с <ФИО2> употребляли пиво, а Головин пил квас. Понятые не присутствовали. Машину увезли на штрафстоянку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> пояснил, что Головин И. его друг, отношения с ним хорошие. Он и <ФИО7> сидели отдыхали дома в с<АДРЕС>. Кто-то из них позвонил Головину, чтобы он их покатал. Примерно часов в 12 ночи Головин приехал и они катались по улицам. Я и <ФИО1> пили пиво, а Головин при нем не пил. Он заснул, разбудил его <ФИО1> и сказал, что подъехали ГАИшники. Головин уже сидел в патрульной машине, что они там делали он не знает. кроме них и сотрудников ДПС никого не было,  понятых не было. Машину увезли на штрафстоянку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> пояснил, что с Головиным И. до 10 июня знаком не был. <ДАТА4> он находился в экипаже совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10>. Примерно в четвертом часу утра они находились в с.Сергиевск и им навстречу на ул. <АДРЕС> выехала автомашина. Остановились, я подошел, попросил предъявить документы, от водителя исходил запах алкоголя. Он предложил водителю пройти освидетельствование на месту, водитель не отказался, продышал. Водитель не отрицал, что пил, с результатом согласился. Машину увезли на штрафстоянку.        

Суд, исследовав материалы дела (протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в отношении Головина И.С. установлено состояние опьянения), выслушав правонарушителя, свидетелей, усматривает в действиях Головина И.С. состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Головин И.С. управляя т<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> на <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством и прохождения водителем Головиным И.С. освидетельствования, подтверждается показаниями как самого правонарушителя, а также   <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО11>, свидетелей, материалами дела. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется. 

Непризнание Головиным И.С. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности  предусматривающей штраф и лишение права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании   ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять на:

УКА 748 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ОКТМО 36638000 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 УИН 18810463160400008640Наименование платежа: штраф суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>)

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с. Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №114.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня получения или вручения.

Мотивированное постановление изготовлено 14.07 2016г.

             Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                                    М.Н.Халилова