Решение по делу № 5-344/2016 от 16.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-344/2016

об  ответственности  за  административное  правонарушение

16 декабря 2016 г.                                                                                                  г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Жильцова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> гр. Жильцов А.С. употребил наркотическое вещество без назначения врача, а именно МДPV, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Действия Жильцова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Жильцов А.С. вину  признал, с протоколом согласился.

Заслушав доводы Жильцова А.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20 (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах), ст. 20.22 (Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах) КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Жильцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Инспектором по ИАЗ ОП №1 УМВД России по г. Самаре, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> гр. Жильцов А.С. употребил наркотическое вещество без назначения врача, а именно МДPV, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>.

- Объяснением  Жильцова А.С. от <ДАТА5>

- Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - врачом СОНД <ФИО2>, согласно которому у Жильцова А.С. в результате исследования биологической среды обнаружен МДPV, установлено состояние опьянения.

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Жильцова А.С. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

- Копией протокола допроса подозреваемого Жильцова А.С. от <ДАТА3>

- Сведениями об административных правонарушениях на Жильцова А.С.

- Признательными показаниями Жильцова А.С., данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Жильцова А.С. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Жильцовым А.С. вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Жильцова А.С., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жильцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, УКА - 513, КБК 188 116 120 000 16 000 140, наименование платежа - административный штраф, идентификатор 188 863 1609 5130 334002.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.В. Напреенко