Решение от 02.03.2012 по делу № 1-15/2012 от 02.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием заместителя   прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

защитника <ФИО3>представившей  ордер <НОМЕР>,

законного представителя подозреваемого <ФИО4>,

потерпевшего <ФИО5>.,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   материалы   уголовного   дела   в

отношении Зазуля Александра Викторовичародившегося  <ДАТА> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживаю­щего в с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> ком. 30,  гражданина РФ, имеющего  среднее - специальное образование, не работающего, не состоящего в браке,  не военнообязанного, ивалида 2 группы,  ранее      судимого

 <ДАТА3>  <АДРЕС> районным судом  <АДРЕС>  области по ст. 111 ч.1 УК РФ  к 3 годам лишения свободы  ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в  2 года,  наказание не отбыто, судимость не погашена,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное  ч. 1

ст. 119  УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА4> примерно в 02 часа 20 минут Зазуля А.В. являясь обеспечиваемым государственного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> специальный пансионат», расположенного по адресу <АДРЕС> 54 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в комнате <НОМЕР>, где также проживает обеспечиваемый пансионата <ФИО5> на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с последним, высказал в адрес <ФИО5> угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, сказав ему «Я тебя сейчас убью». После чего, в подтверждение своих угроз умышленно нанес находящейся у него в руках металлической инвалидной тростью не менее 15 травмирующих ударов по голове и не менее 1 удара по левой кисти <ФИО5> причинив ему телесные повреждения в виде множественных (15) ран волосистой части головы, которые повлекли расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью и закрытого перелома 4 пястной кости левой кисти с незначительным смещением, который не являясь опасным для жизни повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере свыше 1/3, и поэтому повлек вред здоровью средней тяжести. Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью были восприняты потерпевшим <ФИО5> реально так как Зазуля А.В. на момент высказывания им угроз был зол, агрессивен, в руках у него находилась металлическая инвалидная трость, которой он нанес телесные повреждения <ФИО5> Таким образом Зазуля А.В. своим поведением создал основания для реального восприятия высказанных им угроз потерпевшим. В действиях Зазули А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.      

Факт совершения Зазуля А.В. запрещенного уголовным законом деяния  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

 Из оглашенных в судебном заседании  показаний подозреваемого <ФИО8>, допрошенного с участием адвоката <ФИО3>,  следует, что в ходе ссоры с соседом по комнате <ФИО5>, он, разволновавшись, схватил свой металлический бадик и нанес им 5 ударов по голове <ФИО5>. После этого он лег на свою кровать, но увидев что <ФИО5> направляется к нему встал и снова нанес ему не менее 10 ударов по голове и 1 удар по руке <ФИО5>.Свои действия он сопровождал нецензурной бранью, а также высказал вслух угрозу убийством. Умысла убивать <ФИО5> у него не было, хотел лишь его напугать..              Законный представитель Зазуля А.В.  - отец <ФИО4> суду пояснил, что  Зазуля А.В. его сын. Примерно с 1995 года у сына стали происходить  эпилепсические приступы, которые происходили внезапно, в любое время. Со временем приступы стали  учащаться. Поведение сына становилось агрессивным. Александр имеет заболевание головного мозга, которое передалось ему по наследству от матери. С данным заболеванием сын стоит на учете у врача психиатра. С 2010 года Александр проживает в Красноармейском спецпансионате. Ему известно, что  его сын  совершил преступление и что в настоящее время он находится в психоневрологическом диспансере г. Самары. Считает, что сын нуждается в интенсивном лечении.

Потерпевший <ФИО5>  суду показал, что является обеспечиваемым  <АДРЕС> спецпансионата.  Проживал в комнате с  Зазуля А.В. <ДАТА4> в ходе ссоры с  соседом по комнате Зазуля А.В., последний стал оскорблять его нецензурной бранью, высказывал угрозу убийством в его адрес, а затем в подтверждение своих слов, подойдя к нему стал наносить ему удары металлическим бадиком по голове и телу, ударив его не мене 15 раз. Угрозу убийством, высказанную в его адрес Зазуля А.В, он воспринял реально, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень зол, агрессивен и он в силу физического состояния не мог оказать ему сопротивление.

Свидетель <ФИО9> суду показала, что она работает врачом - терапевтом <АДРЕС> спецпансионата. В пансионате проживает обеспечиваемый  Зазуля А.В. Он страдает психическим заболеванием.  В 2010 году  почти сразу же после прибытия в пансионат Зазуля А.В. был направлен на лечение в  психиатрическую больницу. В сентябре 2011 года Зазуля А.В. совершил преступление в отношение  соседа по комнате <ФИО5> Об обстоятельствах совершенного Зазуля А.В. преступления ей  стало известно от  медперсонала. За время проживания Зазуля А.В.  характеризуется отрицательно,  употребляет спиртные напитки, конфликтен с проживающими и медперсоналом.

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля  Злобина Ю.Ф следует, что в Красноармейском  спецпансионате он работает охранником. <ДАТА4> ночью он, осуществляя обход услышал шум, который доносился со второго этажа. Поднявшись на  этаж и определив, что шум доносится из комнаты  <НОМЕР>, он вошел в неё и увидел обеспечиваемого <ФИО5> , который лежал на кровати с окровавленной головой, и стоящего рядом обеспечиваемого Зазуля, в руках у которого находилась инвалидная трость. Трость была немного погнута и на её поверхности имелись  красно -бурые пятна. Зазуля признался ему, что избил тростью <ФИО5>.

            Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он живет в одной комнате с Зазулейи <ФИО5>. <ДАТА5> примерно в 22 часа он лег спать, а ночью проснулся от криков. <ФИО5>  и Зазуля ругались, но что было причиной конфликта он не знал. В ходе ссоры Зазуля стал наносить удары по голове  <ФИО5> металлическим бадиком и после того как на голове <ФИО5> появилась кровь он упал на свою кровать. В этот момент в комнату  вошел охранник, а немного позднее медицинский персонал, которые стали  оказывать <ФИО5> помощь.

            Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает в спецпансионате медицинской сестрой. <ДАТА4> ночью находясь в своем кабинете услышала, что охранник побежал на второй этаж на шум и она пошла следом за ним. Зайдя в комнату <НОМЕР> она увидела лежавшего на кровати обеспечиваемого <ФИО5>, из головы которого текла кровь, и обеспечиваемого Зазулю, который держал в руках металлический бадик. В средней части  бадик был согнут. Было понятно, что Зазуля причинил телесные повреждения <ФИО5>. Она стала оказывать ему первую медицинскую помощь. Обеспечиваемого Зазулю характеризует отрицательно.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого с места происшествия изъято  шило и металлический бадик.

            Протоколом осмотра  предметов от <ДАТА6>, в ходе которого было осмотрено самодельное шило и металлическая трость, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано, что на металлической трости, имеются повреждения, образованные в результате  механического воздействия предмета, обладающего относительной твердостью.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждается наличие у <ФИО5>  повреждений в виде: множественных ран волосистой  части головы, которые повлекли расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку относятся к легкому вреду здоровью и закрытого перелома 4 пястной кости левой кисти с незначительным смещением, который не являясь опасным для жизни повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере свыше 1/3, и поэтому повлек вред здоровью средней тяжести. Зазуля А.В. состоитна учете у врача - психиатра Красноармейской ЦРБ с диагнозом «органическое заболевание  головного мозга с периодическими психоклическими нарушениями, что подтверждается справкой МУ Красноармейская центральная районная больница.

       Из заключения судебно-психиатрической  комиссии экспертов № 128 от 25.11.2011 года, следует, что Зазуля А.В. обнаруживаетклинические признаки органического расстройства личности смешанного генеза (травматического, интоксикационного) с грубыми эмоционально-волевыми нарушениями, умеренно выраженными дефицитарными психоорганическими расстройствами, транзиторными психотическими нарушениями и редкими эпилептифорными припадками по анамнезу (шифр Р 07.07 по международной классификации болезней 10 пересмотра) (ответ на вопрос № 1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенных испытуемым черепно-мозговых травмах, обусловивших дисфункцию головного мозга, с последующим формированием психоорганического синдрома, перебрастенических проявлений (головные боли, головокружение, повышенная утомляемость, слабость), судорожных пароксизмов, нарастающими изменениями волевой (ограничение круга интересов)интеллектуально-мнестической сферах
(ригидность мышления, снижение памяти) на фоне социальной дезадаптации в
последние годы. Наряду с органическим личностным расстройством у
испытуемого выявляются клинические признаки синдрома алкогольной
зависимости (шифр Р 10.2 по международной классификации болезней 10
пересмотра). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о многолетнем
употреблении алкоголя и его суррогатов со сформированием физиологического
состояния отмены (похмельного синдрома) с преходящими кратковременными
психотическими расстройствами - синдром отмены с делирием в результате
употребления алкоголя (шифр Р 10.4 по международной классификации болезней
10 пересмотра), с упрощением иерархии личностных ценностей (круг интересов

ограничен бытовыми вопросами и употреблением алкоголя). Дальнейшая
динамика вышеуказанного психического расстройства, после перенесенного в
августе 2011г. сотрясения головного мозга, приняла прогредиентный
(неблагоприятный) характер с углублением психопатоподобных нарушений.
Диагноз подтверждается и результатами настоящего психолого-психиатрического
обследования, выявившего у него на фоне органической неврологического
симптоматики грубые эмоционально-волевые и умеренные интеллектуально-
мнестические расстройства. (Выраженность имеющихся у Зазули А..В.
психических нарушений значительная и лишала его в период, относящейся ко
времени совершения инкриминируемого ему деяния, лишала способности
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими/(ответ на вопрос №2). Зазуля А.В. в настоящее время так же не
может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и,
учитывая выраженные изменения личности, в виде расторможенности низменных
влечений, выраженным морально-этическим снижением, повышенной
возбудимостью, агрессией в отношении медперсонала Зазуля А.В. представляет'
особую опасность для окружающих, требует постоянного интенсивного
наблюдения, и потому нуждается в применении к нему принудительной меры
медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом
стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Все доказательства суд находит достоверными и допустимыми.

В своей совокупности они подтверждают факт совершения Зазулей А.В.   общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния.

Принимая во внимание, что Зазуля А.В. страдаетпсихическим заболеванием,  состоит на диспансерном учете с диагнозом ««органическое заболевание  головного мозга с периодическими психоклическими нарушениями», в момент совершения инкриминируемого деяния не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суд приходит к выводу о совершении Зазуле А.В. преступления в состоянии невменяемости. Таким образом, Зазуля А.В. неявляется субъектом преступления и не может нести уголовную ответственность. В силу п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. На основании изложенного суд считает необходимым применить к Зазуле А.В. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.. Руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░