Решение по делу № 7-40/2011 от 18.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2011 годаг. Кострома, ул. Локомотивная,8

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.7 КоАП РФ в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего  по адресу  <АДРЕС><АДРЕС>

                                                                         УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было установлено, что в плановой выездной   проверки <ФИО2> с целью надзора  за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны Фролов В.В., допустил эксплуатацию  защитного сооружения, расположенного по адресу <АДРЕС> с нарушением норм, установленных приказом МЧС России от 15.12.2002 года №583 « Об утверждении и введение в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, а именно

-не создано звено по обслуживанию,  защитного сооружения ГО, не разработана документация защитного сооружения ГО, не проведена комплексная проверка с составлением акта ,ведомости дефектов и годового плана планово-предупредительного ремонта технических средств и строительных конструкций, элементы инженерных. Систем не окрашены в установленные цвета ,не произведена замена фильтров-поглотителей , не обеспечена сохранность защитных свойств защитного сооружения ,не организовано проведение плановых ТО ремонта специального оборудования ,не организовано проведение текущего ремонта строительных конструкций, защитных сооружений гражданской обороны .

В суде Фролов В.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил в суде что п.1 административного протокола выполнен, назначен ответственный за содержание защитного сооружения ГО администрации Костромской области <ФИО3> остальные пункты не исполнены.

   Выслушав Фролова  В.В., представителя ГУ МЧС России по Костромской области  <ФИО4> изучив материалы дела  суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 20.7 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

 

Кроме признания вины Фроловым ВВ.его вина подтверждается  административными материалами ,а  именно административным протоколом  от <ДАТА> с  которым Фролов В.В. согласен, договором о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а так же на выполнение мероприятий мероприятий гражданской обороны от <ДАТА>, актом приема передачи имущества гражданской обороны от <ДАТА>

При  назначении размера наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Фролова В.В.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост20.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере <НОМЕР>.

Постановление суда  может быть обжаловано в Свердловский районный суд                     г. Костромы  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы  через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы.

Мировой судья:                                                          Пикунова Н.Л.