Решение по делу № 5-924/2020 от 27.08.2020

№ 5-924/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении: <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Мамедов А.Т2 <ДАТА3> в 12 часов 15 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС> края, осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже арбузов, дынь, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Мамедов А.Т2 в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет административную ответственность.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Мамедов А.Т2 осуществлял реализацию арбузов, дынь - то есть предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При составлении протокола Мамедов А.Т2 согласился с правонарушением, в объяснении указав, что осуществлял торговлю арбузами и дынями.

  Таким образом, факт осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе с учетом пояснений <ФИО3>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Мамедов А.Т2 не сделал.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 785 11601143019000140, УИН - 0.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Мировой судья                                                       Т.М. Беломестная