Решение по делу № 2-6/2019 (2-652/2018) от 16.01.2019

2-6/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент 16 января 2018 года.

Мировой судья Саругланов Ш.З., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан,

с участием представителя ответчика  - адвоката по назначению суда Исакова Т.К., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 января 2019 года,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаджиметову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаджиметову <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований, указывая, что 03.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Гражданская ответственность водителя указанного автомобиля зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ЕЕЕ 0382971552. Виновником ДТП является Гаджиметов<ФИО>., который управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> нарушил требования ПДД РФ, что подтверждается Извещением о ДТП. Гражданская ответственность ответчика, как водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> также была застрахована в СПАО  «Ингосстрах» по договору страхования. Истец по данному страховому случаю выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 23583 рубля 88  копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 18.04.2017г. Согласно ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о  дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Однако, ответчик своевременно не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. На основании изложенного просят суд  взыскать  с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в сумме 23583 рубля 88 копеек, расходы  по оплате государственной  пошлине в размере 907 рублей 52 копеек, судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Представитель истца Баранов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания  был уведомлен надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии  представителя СПАО «Ингосстрах», решение направить в адрес СПАО «Ингосстрах».

Судебная повестка, адресованная ответчику Гаджиметову <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд без вручения ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Исакова Т.К. в качестве представителя Гаджиметова<ФИО>., место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат по назначению суда  ИсаковТ.К. исковые требования СПАО не признал и просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, всесторонне исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о возмещении  ущерба в размере 23583 рубля 88 копеек, расходы  по оплате государственной  пошлине в размере 907 рублей 52 копеек и  судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что  03.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Виновником ДТП является Гаджиметов<ФИО>., который управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Гражданская ответственность водителей указанных автомобилей зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах». Однако, Гаджиметов<ФИО>., в нарушение требований п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. не направил своевременно в адрес СПАО «Ингосстрах» заполненный бланк извещения. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 23 583 рубля 88 копеек.

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего  по вине Гаджиметова<ФИО>., подтверждается копией акта осмотра транспортного средства № ОСАГО от 17.01.2017г.; копией экспертного заключения <НОМЕР> от 17.01.2017г., копией  извещения  о дорожно-транспортном происшествии от 03.01.2017г.

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность водителей автомобилей марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  зарегистрированы в СПАО «Ингосстрах». В соответствии с экспертным заключением <НОМЕР> от 17.01.2017г о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номерной знак <НОМЕР>, была определена  сумма страховой выплаты в размере 23 583 рублей 88 копеек. Указанная сумма выплачена  СПАО «Ингосстрах» потерпевшему, о чем свидетельствует копия платежного поручения <НОМЕР> от 18 апреля 2017 года  приобщенная к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный  имуществу, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред.

В силу ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Также п. 1 ст. 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.     

Лицом, причинившим вред, к которому страховая организация вправе обратиться с регрессным требованием, следует понимать лицо, непосредственно этот вред причинившее, то есть фактически управлявшее транспортным средством в момент причинения вреда.

Истцом  подтверждены  понесенные расходы по выплате страховой суммы в размере  23583 рублей 88 копеек, которые подлежат  взысканию  в порядке регресса с ответчика Гаджиметова<ФИО>..

  В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к удовлетворению исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 907,52 рублей и судебные издержки на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в сумме 2000 рублей,  подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаджиметову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессивных требований, удовлетворить.

Взыскать с Гаджиметова<ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 23 583 (двадцать три тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек,  расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 907 (девятьсот семь) рублей 52 копеек, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                   Ш.З.Саругланов