Решение по делу № 5-94/2017 от 13.02.2017

По делу № 5- 94/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

13 февраля 2017 года                                                                           гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

выслушав объяснение стороны, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров Р.М.  будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от 15.08.2016 года, по ч. 1  ст. 12.1 КоАП РФ, 12.01.2017 года в 14 часов 25 минут управляя транспортным средством автомобилем марки Лада 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в гор. Махачкале, на КЗПП Аляска 30, повторно управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Извещенный в порядке, предусмотренном законом Омаров Р.М.  в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

При этом мировой судья руководствуется п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина                           Омарова Р.М. в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2017 года 05 СМ 384130, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении; постановлением от 15.08.2016 года, рапортом; карточкой учета; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Омаров Р.М. постановлением ИДПС ГИБДД УМВД г. Махачкала от 15.08.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 26.08.2016.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 12 января 2017 года и составления протокола об административном правонарушении от 12.01.2017 года, Омаров Р.М. являлся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, вследствие чего, действия Омарова Р.М. квалифицированны по ч. 1.1 ст. 12.1  КоАП РФ.

В силу изложенного вина Омарова Р.М. в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.

  При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит.   

Таким образом, суд считает, что вина Омарова Р.М. доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Омарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Омарову Р.М.,  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: р/сч 40101810600000010021 ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 ОКТМО 82701000; КБК 188 1163 0020016000140; УИН 18810305170600001348; получатель платежа: УФК по РД (Управление МВД РФ по гор. Махачкале); наименование платежа: административный штраф (АШ).

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева