Дело <НОМЕР> |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Жукова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 7, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Жуков Д.В. <ДАТА3> около 14 часов 00 минут находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, тайно, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> в отношении Жукова Д.В. по ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Жукову Д.В. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
На судебном заседаним Жуков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав Жукова Д.В., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья установил.
На основании п. 2 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно примечанию к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Жукова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА7> объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА7> объяснением Жукова Д.В. от <ДАТА7>
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Жукова Д.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Жукова Д.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.
Доказательства виновности Жукова Д.В. - объяснения, данные им на судебном заседании и документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Жуков Д.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно санкции ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жукова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11654151, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Устьянский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.