ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
17 января 2018 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-39/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, в отношении Калинкиной Ольги Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, Ставропольского р-на, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемая к административной ответственности, работающая продавцом в магазине «Изюминка» принадлежащем ООО «Юкка»,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
установил:
<ДАТА3> примерно 11-00 часов, в помещении магазина «Изюминка» принадлежащем ООО «Юкка», расположенному по адресу: <АДРЕС> обл., г. Тольятти, улица <АДРЕС>, 17А, продавец Калинкина О.В. осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО1> - <ДАТА4> рождения, одну бутылку настойки «Карелия» со вкусом клюквы, крепостью 18%, емк. 0,5 л..
За данные действия предусмотрена ответственность по ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калинкина О.В. в судебном заседании вину признала, при этом пояснила, что умысла на продажу пива несовершеннолетней <ФИО1> -у нее не было. Просила снизить размер штрафа, поскольку испытывает очень тяжелое материальное положение, она одна воспитывает дочку и внучку, супруга нет, обеспечивает семью одна.
Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Калинкиной О.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 55. Из п. 136 указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.
В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> примерно 11-00 часов, в помещении магазина «Изюминка» принадлежащем ООО «Юкка», расположенному по адресу: <АДРЕС> обл., г. Тольятти, улица <АДРЕС>, 17А, продавец Калинкина О.В. осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО1> - <ДАТА4> рождения, одну бутылку настойки «Карелия» со вкусом клюквы, крепостью 18%, емк. 0,5 л., чем нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Факт совершения Калинкиной О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА7>, протоколом опроса несовершеннолетнего <ФИО1> - <ДАТА8> г.р., копией ее паспорта, распиской, фотоматериалом, протоколом осмотра помещений от <ДАТА7>, трудовым договором от <ДАТА9>
Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.
Противоречий в письменных материалах дела не имеется, не доверять им, либо сомневаться в их объективности у мирового судьи оснований не имеется.
Таким образом, действия Калинкиной О.В. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что Калинкина О.В. однавоспитывает дочку и внучку, супруга нет, обеспечивает семью одна.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.3 ст. 4.2 КРФоАП кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений
Федеральным законом от <ДАТА10> N 515-ФЗ ст. 4.1 КРФоАП дополнена ч. 2.2, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Также Федеральным законом от <ДАТА10> N 515-ФЗ ст. 4.1 КРФоАП дополнена ч. 2.3, в силу которой, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
В части 1 статьи 3.1 КРФоАП установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КРФоАП, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее Калинкина О.В. к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции не привлекалась, личность Калинкиной О.В., ее тяжелое имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, полагает снизить размер штрафа до 15000 руб., поскольку снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положения Калинкиной О.В. и не влечет существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КРФоАП,
постановил:
Признать Калинкину Ольгу Васильевну виновной в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ ОП №22
17 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7>
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 684, КБК 18811608010016000140. УИН 18880063176842264551.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.
Мировой судья Грачева Н.А.