Решение по делу № 5-539/2016 от 21.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-539/2016 по делу об административном правонарушении 21 июня 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете по адресу: г. Тольятти, ул. Мурысева, 54рассмотрев материалы дела в отношении Мхитарян И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> Бульвар, 25-117, привлекаемой к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мхитарян И.А.1 <ДАТА3> в 17 часов 50 мину на 6 км автодороги <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершила выезд на строну проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебное заседание  Мхитарян И.А.1 явилась, не отрицала факт выезда на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Пояснила, что указанный маневр совершила во избежание столкновения с впереди идущем транспортным средством,  вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела:  протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>,   фото материал административного правонарушения, согласно которому установлено, что водитель автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный <НОМЕР>регион на дороге с двустороннем движением,  совершила маневр обгон с выездом на полосу встречного движения   с пересечением  сплошной линии разметки 1.1., справку о нарушениях ПДД на Мхитарян И.А.1, мировой судья считает, что  Мхитарян И.А.1 своими действиями совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Приложению 2 к ПДД линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих вину суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность Мхитарян И.А.1,  ее отношение к содеянному, имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Мхитарян И.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет: Получатель Платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 241, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк Получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36640000, УИН 18810463160410010540. В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить ОГАИ отдела МВД по Ставропольскому району, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Самарской области. Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва Копия верна: Мировой судья Л.С.Топчиёва В случае неуплаты в двадцатидневный срок со дня вынесенияпостановления о наложении административного штрафа, административный штраф уплачивается в полном размерене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.