Решение по делу № 1-5/2017 от 10.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., подсудимого Сидорова В.И., защитника Дубовитченко Н.А., представившейордер <НОМЕР> от  10 март 2017 года,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Сидорова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  русского,  имеющего  среднее образование, разведенного, неработающего, не военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного   статьей  319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Владимир Иванович совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13 января 2017 года, примерно в 20 часов 30 минут, старший полицейский отделения полиции ОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области старший сержант полиции <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом от 10 октября 2016 года <НОМЕР>, совместно с полицейским (водителем) отделения полиции ОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области прапорщиком полиции <ФИО2>, назначенным на указанную должность приказом от 10 октября 2016 года <НОМЕР>, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, руководствуясь в своей деятельности Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом РФ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностными обязанностями, закрепленными в должностном регламенте (должностной инструкции), утвержденном 23 декабря 2016 года начальникомОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, являющиеся представителями власти, в соответствии с нарядом на службу от 13 января 2017 года , утвержденным начальником ОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области <ФИО3>, находились на маршруте патрулирования <НОМЕР> в п.г.т. <АДРЕС> района Самарской области.

В ходе осуществления патрулирования, примерно в 20 часов 30 минут <ДАТА3>, <ФИО1> и <ФИО2> обнаружили около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Сидорова В.И., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего <ФИО1> было разъяснено Сидорову В.И., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и предложено Сидорову В.И. проследовать на служебном автомобиле в О МВД России по Красноярскому району Самарской области для установления его личности и решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

В связи с нежеланием подчиняться указанным правомерным требованиям старшего полицейского отделения полиции ОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области старшего сержанта полиции <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, у Сидорова В.И. возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения его чести и достоинства.

13 января 2017 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, более точно время  судом не установлено, <ФИО5>, находясь около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии гражданина <ФИО6>, осознавая общественно опасный характер своих действий, стал выражаться в адрес старшего полицейского отделения полиции ОВО по Красноярскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области старшего сержанта полиции <ФИО1> оскорбительной нецензурной бранью, высказывая в адрес представителя власти в неприличной форме слова и выражения, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения   в   обществе,   сравнивая   <ФИО1>   с   самкой   собаки,   средством контрацепции, глупым человеком, используя обозначения мужского полового органа и другие нецензурные, оскорбительные выражения, грубо попирая не только человеческое достоинство, но и затрагивая профессиональное и служебное достоинство представителя власти, тем самым публично унизил честь и достоинство представителя власти <ФИО1>

            Подсудимый Сидоров Владимир Иванович виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился и  заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.        

Защитник Дубовитченко Н.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевший Бисинбаев Б.Е. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Государственный обвинительвысказал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

           Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

            По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

           Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Сидоровым В.И., преступление не предусматривает наказание в виде лишения свободы, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами предварительного расследования действия подсудимого Сидорова В.И. квалифицированы по статьи 319 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сидоровым В.И. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, противопоказаний к труду не имеет, инвалидом не является, принес свои извинения потерпевшему. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Сидорову В.И. признано признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим, вину обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения Сидоровым В.И. новых преступлений, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Сидорову В.И. наказание по статье 319 УК РФ в виде обязательных работ. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершенияим новых преступлений. При назначении наказания,  оснований для применения   статьи 64  УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей  316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного  статьей  319  УК РФ и  назначить ему  наказание в виде   обязательный работ   на срок 200 часов     в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Сидорову В.И. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписью от 23 января 2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, в течение всего срока его хранения.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-