Решение по делу № 3-157/2014 от 21.05.2014

Дело №5-157/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД 21 мая 2014г.

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Гусейнова Г.Г., при секретаре Кубатиной Е.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.19 КоАП РФ в отношении

Гусейнова Г. Г., 1943 года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области охраны собственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Гусейнова Г.Г. <ДАТА2> возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Гусейнов Г.Г. вину свою в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что собственником домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС>, 1, с.К.<АДРЕС> не является.  В данном домовладении проживает его дочь с мужем и детьми. Они с супругой проживают по соседству, в доме <НОМЕР> <ДАТА3> при подворном обходе участковым совместно с контролером Межрегионгаз был выявлен факт незаконного подключения домовладения <НОМЕР> к системе газопровода. Хозяев данного домовладения - его дочери с мужем, дома не было и тогда протокол об административном правонарушении составили в отношении него, где он просто расписался.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> им совместно с контролером газовой службы <ФИО2> был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу дома, расположенного по ул. <АДРЕС>,1, с. К. Маркса, <АДРЕС> района РД. Фактически, в данном домовладении без регистрации проживает <ФИО3> с супругой, которые являются родственниками Гусейнова Г.Г., проживающего в соседнем доме. Поскольку Гусейнов Г.Г. сказал, что заключит договор на поставку газа к дому <НОМЕР>, то в отношении него и был составлен протокол об административном правонарушении.

Контролер ООО «Межрегионгаз» г. <АДРЕС> <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что <ДАТА3> при подворном обходе в с<АДРЕС> им совместно с участковым ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО1> был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу дома, расположенного по ул. <АДРЕС>,1. Сведений о заключении договора на поставку газа  с собственником данного домовладения нет. В данном доме проживает <ФИО3> с супругой. Гусейнов Г.Г. является их родственником и проживает с ними по соседству, в доме <НОМЕР> Так как  Гусейнов Г.Г. сказал, что заключит договор на поставку газа к дому <НОМЕР>, то в отношении него и был составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гусейнова Г.Г., свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст.7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, Гусейнов Г.Г. <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, 1 с<АДРЕС>,  самовольно подключился к газовой трубе (л.д.1).

Вместе с тем, доказательств этому суду не представлено.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства Гусейнов Г.Г., в доме <НОМЕР>, с<АДРЕС> проживает его дочь с зятем и детьми. Собственником данного домовладения он не является.

Доводы Гусейнова Г.Г. в этой части не опровергнуты и подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым действительно в доме <НОМЕР>, с<АДРЕС> проживает <ФИО3> с супругой, которые на момент выявления факта несанкционированного подключения к газопроводу дома отсутствовали. В связи с тем, что Гусейнов Г.Г. является родственником вышеуказанных лиц, и пообещал заключить договор на поставку газа к данному домовладению, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гусейнов Г.Г. не проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу и не является его владельцем. По данному адресу проживают иные лица.

Факт несанкционированного подключения к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа Гусейновым Г.Г. по представленным материалам, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ,  суд приходит к выводу, что в действиях Гусейнова Г.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.19 КоАП РФ, поскольку не доказаны ни наличие субъекта, ни объективная сторона данного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Гусейнова Г. Г. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава  административного правонарушения.

         Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд  РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Л.А. Шеховцова

3-157/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гусейнов Г. Г.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2014Рассмотрение дела
21.05.2014Рассмотрение дела
21.05.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
21.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее