Решение по делу № 2-43/2016 (2-2925/2015;) от 09.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                                 : Махмудовой М.Э.

С участием представителя истца : Янмина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» к Бумащуку ФИО6 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ

09.09.2015 г. ООО «Районные тепловые сети» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению в размере 11133 руб. 84 коп., пеню в размере 2966 руб.89 коп., а всего истец просит взыскать с ответчика 14100 руб. 73 коп., мотивируя свои требования тем, что у ответчика Бумащука Н.Я. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, на неоднократные обращения об оплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 564 руб. 00 коп.

В судебном заседании 19.01.2016 года представитель истца по доверенности Янмин В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, конверт на имя ответчика возвращен в суд с отметкой почтового отделения о причине возврата «истек срок хранения» (л.д. 68,70). Суд считает судебную повестку врученной, а ответчика, в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

    Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, с учетом того, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истец не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением Школьненского сельского совета Симферопольского района №5/27.12.2014 от 27.12.2014 года котельная, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности муниципального образования Школьненского сельского поселения, передана на техническое обслуживание и эксплуатацию в ООО «Районные тепловые сети» до проведения конкурса передачи объекта в аренду, оперативное управление или концессию, с тарифами, утвержденными приказом госкомитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014 года №33/11 «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (л.д. 8-9).

Решением Школьненского поселкового совета Симферопольского района от 28.09.2012 года для эксплуатации котельной в поселке Школьное, исполнителем услуг по теплоснабжению определено ООО «Районные тепловые сети». Дано согласие на заключение договора между поселковым советом и ООО «Районные тепловые сети» на отопительный сезон 2012-2013 гг. (л.д. 10).

28.09.2012 года между Исполнительным комитетом Школьненского поселкового совета и ООО «Районные тепловые сети» заключен договор, согласно которого ООО «Районные тепловые сети» обязуются по поручению исполнительного комитета Школьненского поселкового совета осуществлять эксплуатацию и техническое обслуживание котельной в п. Школьное, находящейся на его балансе, с целью обеспечения функционирования котельной. Исполнительным комитетом Школьненского поселкового совета также поручено ООО «Районные тепловые сети» провести все необходимые действия, обеспечивающие функционирование котельной (заключать договоры на поставку природного газа, приобретать иные материалы и ресурсы) (л.д. 12-14).

Согласно справки №315/03-11 от 27.04.2015 года, выданной Администрацией Школьненского сельского поселения Симферопольского района, на территории Школьненского муниципального образования исполнителем услуг по теплоснабжению решением 17-й сессии 6-го созыва от 28.09.2012 года по настоящее время определено ООО «Районные тепловые сети» (л.д. 43).

Согласно справки №665/03-11 от 21.10.2015 года, выданной Администрацией Школьненского сельского поселения Симферопольского района, исполнителем услуг по централизованному отоплению в поселке Школьное определено ООО «Районные тепловые сети» (л.д. 71).

Согласно решения Исполнительного комитета Школьненского поселкового совета от 19.11.2012 года утвержден тариф по централизованному отоплению на отопительный сезон 2012 – 2013 г.г. для населения в размере 6,90 грн. за кв.м. – на время отопительного сезона (л.д. 11).

Судом так же установлено, что лицевой счет № по адресу6 <адрес>, открыт на имя ответчика Бумащука Н.Я. (л.д. 26).

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Крым, Бумащук Н.Я. значится зарегистрированным с 27.03.2001 года по адресу: <адрес> (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ООО «Районные тепловые сети» направило Бумащуку Н.Я. претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.05.2015 года (л.д. 18-20). В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя»       законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

             В соответствии со ст.1212 ГК РФ выбор права, подлежащего применению к договору, стороной которого является физическое лицо, использующее, приобретающее или заказывающее либо имеющее намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может повлечь за собой лишение такого физического лица (потребителя) защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны места жительства потребителя, если контрагент потребителя (профессиональная сторона) осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию этой страны или территории нескольких стран, включая территорию страны места жительства потребителя, при условии, что договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.

За установленными настоящей статьей изъятиями право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, определяется по общим правилам настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору.

            В соответствии с п.1 ст.1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

            В соответствии со ст. ст. 39,41 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, участниками которой являются Российская Федерация и Украина, форма сделки определяется по законодательству места ее совершения, права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, в договоре возмездного оказания услуг признается сторона, являющаяся исполнителем ( ч.1, п.п.16 ч.2 ст.1211 ГК РФ ).

           Таким образом, в силу ст.1211 ГК РФ в таких случаях надлежит применять положения законодательства страны, где на момент заключения договора находиться место жительства или основное место деятельности поставщика услуг – исполнителя договора.

           Поскольку и исполнитель и потребитель по делу на момент фактического заключения договора и предоставления услуг по теплоснабжению проживали и находились на территории Республики Крым, услуги по теплоснабжению предоставлялись на территории Республики Крым, место исполнения и применение законодательства при предоставлении услуг по теплоснабжению и их потреблении стороны не оговорили, на момент обращения с иском в суд потребитель и исполнитель место жительства и местонахождения не изменили, истец (исполнитель) зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 5 по Республике Крым (л.д.41), ответчик (потребитель) проживает на территории Российской Федерации, права и обязанности сторон определяются по законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со ст.15.1. Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, пункт 33 Правил N 808).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основе анализа совокупности доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что единственным поставщиком тепловой энергии в п. Школьное, в том числе по месту жительства ответчика, было ООО «Районные тепловые сети». Расчет стоимости тепловой энергии произведен по действовавшему в спорный период тарифу. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств неисполнения (ненадлежащего исполнения) истцом своих обязанностей и не предоставления тепловой энергии в предусмотренном объеме в 2012-2015 г.г., отсутствие доказательств оплаты коммунального ресурса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом суд считает необоснованным ссылку истца при определении задолженности на коэффициент 3,8, поскольку в соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 04.04.2014 г. № 1960-6\14, использование коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль – 3,8, подлежит применению только при выплате заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат.

Сумма задолженности, в соответствии со ст.317 ГК РФ, подлежит определению исходя из курса валют, установленных ЦБРФ.

По состоянию на 19.01.2016 г. ЦБРФ установлен курс украинской гривны к рублю Российской Федерации – 32,2409 руб. за 10 грн.

С учетом изложенного, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10143 руб. 58 коп. ( 1719,46 грн. х 3,22409 + 4599 руб.89 коп.).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом установления факта просрочки исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании пени, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Согласно Указания ЦБРФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК суд принимает решение по заявленным истом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пеня в размере 2663 руб. 96 коп. за период с 11.12.2012 г. ( начало течения срока просрочки, в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ) по 22.07.2015 г. ( период, заявленный истцом), а всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 12807 руб. 54 коп. (10143 руб. 58 коп. + 2663 руб. 96 коп.).

В удовлетворении остальной части требований истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать с пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 512 руб. 11 коп. (л.д.1).

Руководствуясь    ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Бумащука ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» 12807 руб. 54 коп. (двенадцать тысяч восемьсот семь рублей 54 копейки).

Взыскать с Бумащука ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети»    государственную пошлину в размере 512 руб.11 коп. (пятьсот двенадцать рублей 11 копеек).

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» отказать.

Заочное решение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: