Решение по делу № 1-75/2016 от 28.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

28 декабря 2016 года                                                                                                                   город Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Берестенникова А.Г.,

подсудимого Саврасова И.С.

защитника подсудимого Саврасова И.С. - адвоката Утепкалиева А.К., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>,  выданное УМЮ РФ по Иркутской области <ДАТА2>, ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный адвокатским кабинетом,

при секретаре судебного заседания Ганеевой О.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области в  особом порядке судебного производства уголовное дело за № 1-75/2016 года в отношении:

Саврасова И.С., родившегося: <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего юристом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного,  В - ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, с избранной мерой процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного постановления <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

Саврасов И.С. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Саврасов И.С. <ДАТА6> около 20 часов 00 минут по местному времени, находясь в акватории озера Байкал на расстоянии около 600 метров от берега, в районе <АДРЕС>, имея умысел, направленный на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов - рыбы, без специального разрешения, предоставляющего право осуществлять любительский лов водных биологических ресурсов, в нарушение Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА7>, с применением самоходного транспортного средства -  лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бортовой номер <НОМЕР>,  с установленным на ней подвесным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  заводской номер <НОМЕР>, установил в воде три рыболовные сети: первая сеть длиной 44 метра, высотой 12 метров с ячеей 32 мм., вторая длиной 26,5 метров, высотой 12 метров с ячеей 30 мм., третья сеть - 52,5 метра в длину, высотой 12 метров, ячея 30 мм., являющиеся запрещенными орудиями лова и средствами массового истребления рыбы, после чего вернулся к берегу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, <ДАТА8> около 06 часов 30 минут,  вернулся на лодке к указанному месту, где  начал снимать  ранее установленные им, рыболовные сети, в которых находилась рыба Байкальский омуль, в количестве 93 штук, таким образом, незаконно выловил в акватории озера Байкал рыбу вида Байкальский омуль, после чего в 07 часов 20 минут местного времени был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий Саврасова И.С.   государству Российская Федерация, согласно такс, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об изменении такс для исчисления взыскания размеров за ущерб, причиненный водным и биологическим ресурсам», был причинен имущественный ущерб в размере 23250,00 рублей за незаконно добытую рыбу вида Байкальский  омуль в количестве 93  штук,  являющихся ценной породой рыб, исходя из расчета 250 рублей за один экземпляр рыбы вида Байкальский омуль.

В ходе производства по делу подсудимый Саврасов И.С.  с объемом предъявленного обвинения согласился полностью, вину в совершенном им преступлении признал, просил суд о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, которое судом приобщено к материалам настоящего дела.

Защитник подсудимого Саврасова И.С.  - адвокат Утепкалиев А.К.  заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, в связи с тем, что Саврасов И.С.  впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, материальный ущерб в размере 23250,00 рублей возместил в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

Государственный обвинитель -  помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Берестенников А.Г. не  возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саврасова И.С.  в связи с деятельным раскаянием, с учетом положительной характеристики его личности.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое Саврасовым И.С. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В силу части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявленное ходатайство стороны защиты, суд учитывает, что Саврасов И.С.,   характеризующийся по месту жительства положительно  (л.д. 97), по месту работы положительно (л.д. 87),  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256  Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений  небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном,  в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, изобличающие его виновность, материальный ущерб возместил полностью. За время, прошедшее с момента совершения преступления, Саврасов И.С. противоправных действий не совершал, к административной, уголовной ответственности не привлекался.

 Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Саврасов И.С. вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.

Психическое состояние здоровья подсудимого  Саврасова И.С.  не вызывает у суда каких-либо сомнений. Подсудимый Саврасов И.С.  на учете у психиатра - нарколога, психиатра в Слюдянской РБ не состоит (л.д. 93).

Таким образом, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Саврасова И.С.  в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимому Саврасову И.С.  были разъяснены последствия принятия судом решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с которыми он согласился.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Саврасова И.С.  в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с деятельным раскаянием.

Оснований для взыскания с Саврасова И.С.  процессуальных издержек не усматривается, так как исходя из положений части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам на подсудимого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить с учетом положений статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 254, 323 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Саврасова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Саврасова И.С. - оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - объяснения <ФИО1> и <ФИО2>  от <ДАТА8> - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - три рыболовные сети, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Слюдянского ЛО МВД России на станции Иркутск-Пассажирский -  после вступления настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бортовой номер <НОМЕР> с установленным на ней  подвесным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР>,  находящиеся на ответственном хранении у Саврасова И.С.,  - передать по принадлежности владельцу  <ФИО3>.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района  _____________________________________________________Е.А. Бобарыкина