Решение по делу № 5-531/2017 от 17.04.2017

Дело №5-531/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года                                                                                 гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.  12.15 КоАП РФ в отношении Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 

                                              У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Мусаева <ФИО1>по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Мусаева <ФИО1>по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 16.12.2016 года, составленного инспектором ДПС ОБ УМВД России г. Махачкала усматривается, что Мусаев Н.С., будучи привлеченным к административной ответственности 19 июля 2016 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 16 декабря 2016 года в 13 часов 55 минут, на ФАД «Махачкала - Астрахань», 474 км., управляя автомобилем марки «ДЭУ Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 9.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина                      Мусаева Н.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2016 года 05 СМ 306803; рапортом, схемой, копией постановления от 19.07.2016 года и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении; и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с  16.12.2016 г.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Мусаева Наримана  Сулеймановича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ истек (16.03.2017г.).

Возможность привлечения к административной ответственности ограничена трехмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ). Указанный срок является пресекательным и продлению либо восстановлению не подлежит. Истечение данного срока с момента совершения правонарушения влечет по правилам статьи 24.5 КоАП РФ прекращение административного производства.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Мусаева Наримана  Сулеймановича подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мусаева <ФИО1>прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятый опознавательный знак  легкового такси - конфисковать в доход государства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Айдаева Н.М.

5-531/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусаев Нариман Сулейманович
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2017Прекращение производства
17.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее