Решение по делу № 5-611/2020 от 26.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (666671, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, каб.112),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 5-611/2020, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС> области, женатого, со слов работающего в ООО «Масис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 00 минут не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, чем нарушил  административное ограничение, установленное ему решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно дома не находился поскольку выехал для срочного лечения.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА5>

- предупреждением от <ДАТА6> и подпиской <ФИО2> от <ДАТА7> о разъяснении порядка отбывания установленных ограничений.

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, о том, что административный надзор будет исполнять по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3> и рапортом, в которых имеется запись о том, что в 01 час 00 минут, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дверь никто не открыл.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2>  установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам по делу, в соответствии со ст.4.2  КоАП РФ, суд относит признание <ФИО2> своей вины.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Об исполнении наказания уведомить мирового судью вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>