Решение по делу № 2-1217/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1217/2021                                УИД 65MS0019-01-2021-001543-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 августа 2021 года                                                                        г. Холмск

И.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 33 Холмского района Золотых Е.В., при секретаре Желтяк Т.П., при участии ответчика Домбровской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Холмск» к Домбровской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого фонда,

у с т а н о в и л:

ООО «Холмск» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к Домбровской Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого фонда за период с 01.06.2019 по 30.11.2020 в размере 20488 рублей 91 копейка, пени в размере 1703 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 865 рублей 78 копеек.

Истец ООО «Холмск», о времени и месте судебного заседания извещенное надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Ответчик Домбровская Т.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав ответчика Домбровскую Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, судебные заседания по делу состоялись 20 мая 2021 года, 15 июня 2021 года, 13 июля 2021 года, 26 июля 2021 года<ДАТА> О времени и месте всех указанных судебных заседаний истец ООО «Холмск» надлежащим образом было извещено, однако явку своего представителя не обеспечило.

В настоящем судебном заседании представитель истца, извещенного надлежащим образом, также отсутствовал, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Холмск» к Домбровской Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого фонда без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Холмск» к Домбровской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого фонда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                              Е.В. Золотых