Дело № 4-148-2013-6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. С е в е р о д в и н с к . 28 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка №6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на судебном участке №6 г. Северодвинска Архангельской области расположенного в г. Северодвинске ул. Пионерской д.12 материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица,
Общества с ограниченной ответственностью «Северпрод<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ защитнику Касиловой С.А., разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
Выслушав объяснения защитника Касиловой С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья
установил:
16 февраля 2013 года в предприятии розничной торговли - магазине «Дисма», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, юридическое лицо ООО «Северпрод», являясь ответственным за соблюдение законодательства на данном объекте, допустило невыполнение в установленный срок до 15 февраля 2013 года, п. 2 Предписания от 06 декабря 2012 года <НОМЕР>, осуществляло загрузку материалов, продукции в магазин со двора жилого дома, где расположены окна квартир, в непосредственной близости от окон жилых квартир, что явилось нарушением ст. 11,24 № 52-ФЗ« О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2, 5.1 СП 2.3.61066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В судебном заседании защитник правонарушителя Касилова С.А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что ООО «Северпрод» предпринимает мены по устранению выявленных нарушений, ходатайствовала о приобщении к материалам дела: постановления администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и плана земельного участка кадастровый номер <НОМЕР>.
Ходатайство удовлетворено, постановление администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и план земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> приобщены к материалам дела.
Обстоятельства совершения юридическим лицом ООО «Северпрод», административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
актом проверки органом государственного контроля от 11 марта 2013 года ООО «Северпрод», юридического лица, в котором указано на выявленные нарушения № 52-ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», в магазине «Дисма» расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; фототаблицей; сообщением от 15 февраля 2013 года ООО «Северпрод» об исполнении предписания, в котором указано, о принятых мерах об исполении выявленных нарушениях и что п.2 Предписания от 06 декабря 2012 года <НОМЕР> не исполнен, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «Северпрод», от 18 февраля 2013 года; в своем ответе ООО «Северпрод» от 15 февраля 2013 года, на предписание от 06 декабря 2012 года <НОМЕР>, сообщили, что предписание частично исполнено, однако для исполнения п. 2 указанного предписания необходимо больше времени, чем установлено; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе от 12 января 2012 года, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28 мая 2013 года; предписанием от 06 декабря 2012 года <НОМЕР>, в котором указано на выявленные нарушения № 52-ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», и предписано ООО «Северпрод» устранить нарушения в срок до 15 февраля 2013 года, постановлением администрации МО «Северодвинск» №154-пз от 15 мая 2013 года и планом земельного участка кадастровый номер <НОМЕР>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Северпрод» в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от 22 марта 2013 года, протокол направлен в адрес ООО «Севрпрод», который юридическое лицо не оспаривал.
Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину ООО «Северпрод» в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
ООО «Северпрод» ранее привлекалось к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Касилова С.А. раскаялась в содеянном и, в связи с этим, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Северпрод»расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Сорокин В.Н<ФИО1>