Решение по делу № 4-269/2013 от 17.06.2013

Дело № 4-269/2013

Постановление

о назначении административного наказания

17 июня 2013 годаАрхангельская область

                                                                                                                       г. Мирный, Ленина, 33

           Мировой судья  судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Мирного, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, русского, гражданина РФ,  проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего доход около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   в течение года к административной ответственности  по гл. 12 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 23 мая 2013 года около 09 часов 15 минут в <АДРЕС> допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> №1090, - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

<ФИО1> с составленным протоколом согласился частично, пояснив, что 23 мая 2013 года спиртное не употреблял. Выпивал накануне. При назначении наказания просит учесть состояние его здоровья. 

          Свидетель <ФИО3> пояснила, что 23 мая 2013 года совместно  с <ФИО1> ездили в поликлинику на прием к врачу и в это же день необходимо было ехать в г. Архангельск. 23 мая <ФИО1> спиртное не употреблял, находился в нормальном состоянии. При выезде на <АДРЕС> произошло ДТП с участием их автомобиля и мотоцикла. Пояснила, что <ФИО1> находится под наблюдением у врача-лора и ему необходимо постоянно наблюдаться в г. Архангельске. Просит учесть данные обстоятельства при вынесении решения по делу.

          Изучив материалы дела,   заслушав <ФИО1>, <ФИО3>, прихожу  к следующим выводам.

         Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правилами), а также Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными тем же постановлением.

  Согласно подпунктам «а», «г» пункта 3 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке.

           Материалами дела подтверждается, что при отстранении от управления автомобилем  у <ФИО1> имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5).

В силу  характерных клинических признаков опьянения и происшедшего дорожно-транспортного происшествия должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в порядке, установленном разделом II Правил, провёл его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05. 2013 года, составленному по форме, утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения «Кобра» под номером 000606, дата последней поверки прибора 13.12.2013 г.  Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  -0, 312 мг/л. (л.д.7).

  <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта получил.  

  Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

 Доводы <ФИО1> о том, что 23 мая 2013 года спиртное он не употреблял не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку проведенным исследованием установлено состояние алкогольного опьянения, что запрещало <ФИО1> управлять автомобилем.  Поскольку проведенным  исследованием установлено, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то  данное обстоятельство является основанием для привлечения водителя к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

          Смягчающих и отягчающих обстоятельств  судом не установлено.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и состояние его здоровья, мировой судья считает возможным определить срок лишения права управления транспортными средствами в 1 год 6 месяцев.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение  по вступлению постановления в законную силу подлежит   передаче в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Мирный для исполнения наказания.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мирнинском городском  суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

            Мировой судья: И.А.Дружинина