Решение по делу № 2-367/2019 от 26.02.2019

№ 2-367/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

при секретаре  судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 26 февраля 2019 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Нестеренко Оксане Борисовне, Синицыну Денису Александровичу о взыскании солидарно задолженности за электрическую энергию, за октябрь 2014 года, с января по февраль 2015 года, с апреля 2015 года по январь 2017 года, взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию, взыскании судебных расходов. В заявлении указал,  что оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона, ответчиками не выполняется обязанность по оплате предоставленной  коммунальной услуги. Задолженность за электроэнергию составляет 25717,86 руб. Данную сумму и уплаченную пошлину 971,54 руб. АО «Коми энергосбытовая компания» просит взыскать с Нестеренко О.Б., Синицына Д.А.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебном заседании не участвовали.   Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В судебное заседание ответчики не явились, направленные в их адрес судебные извещения возвратились с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.   Ответчики на почту за повестками не явились, извещения о поступлении заказных писем проигнорировали.  

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после их извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.   Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом, положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», суд находит извещение доставленным по последнему известному месту жительства, согласно ст.118 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Нестеренко О.Б., Синицын Д.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>.  Именно по данному адресу ресурсоснабжающая организация поставляет ответчику коммунальную услугу электроэнергии посредством подачи через подключенное к общедомовой сети устройство приема коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Аналогичная норма содержится в п.п. 66 и 67 Правил предоставления коммунальных услуг…, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011: плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. АО «Коми энергосбытовая компания» выступает гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 56/1 от 05.10.2006 и осуществляет поставку электроэнергии населению Республики Коми.

   В соответствии со ст.ст. 541, 544 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.   Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг… В случае не предоставления потребителем показаний приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (пункт 59 Правил № 354). По истечении указанного в п.59 предельного количества расчетных периодов, плата за коммунальную услугу рассчитывается, в соответствии с п.42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).Исходя из представленной по запросу суда информации заявлений Нестеренко О.Б. и Синицына Д.А. об уменьшении платы за коммунальную услугу электроснабжения ввиду выявления факта ненадлежащего качества услуг в АО «Коми энергосбытовая компания» не поступало.  

За спорный период, при проверке и снятии показаний прибора учета потребления электроэнергии, в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС> Воркутинским филиалом энергосетей ОАО «МРСК Северо-Запада» неисправностей и несанкционированного отбора ресурсов, не выявлено.   Занимаемое ответчиком жилое помещение в установленном законом порядке не признано непригодным для проживания, заявки нанимателя о проведении обследования в Межведомственной комиссии администрации МОГО «Воркута» отсутствуют.

В этой связи, расчет платы за коммунальную услугу по выставленным ответчику счетам произведен АО «Коми энергосбытовая компания» по показаниям прибора учета потребления электроэнергии и по нормативам потребления электроэнергии для населения.

Согласно реестру неоплаченных платежных документов по балансу договора <НОМЕР> задолженность Нестеренко О.Б. и Синицына Д.А. перед АО «Коми энергосбытовая компания» по оплате электроэнергии, за спорный период составляет 25717,86 руб., из которых 1430,71 руб. составляет плата за электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды.

В соответствии с п.17 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных   Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно п.п.8, 9 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Статья 155 ЖК РФ (ч.7.1) не допускало возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч.8 ст.155 ЖК РФ).

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 156 ЖК РФ дополнена пунктом 9.1, следующего содержания: «Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Из изложенного следует, что как до 01.07.2015, так и после введения в действие нового правила (ч.9.1 ст.156 ЖК РФ), регламентирующего состав платы за содержание общего имущества, порядок оплаты коммунальных услуг зависит от выбранного жильцами способа управления.  

Право же начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении такой платы конкретной ресурсоснабжающей организации либо же при отсутствии управляющей организации.

Таким образом, жилищное законодательство,  как ранее, так и впредь, не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в данном случае, за потреблённую электрическую энергию на общедомовые нужды, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией.

Соответственно требование о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию является обоснованным и подлежащим удовлетворению, лишь частично, в сумме 24287,15 руб., за вычетом начисленного за израсходованную на общедомовые нужды электрической энергии, в сумме 1430,71 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отвечающих требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении обязанностей по оплате потребленной в спорный период электрической энергии не представлено.

Истцом оплачена государственная пошлина при обращении с иском в суд, которая в силу правила статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению, стороной, не в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 408,86 руб.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям АО «Коми энергосбытовая компания», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с  Нестеренко Оксаны Борисовны, Синицына Дениса Александровича в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию, за октябрь 2014 года, с января по февраль 2015 года, с апреля 2015 года по январь 2017 года, в сумме 24287,15 руб., уплаченную государственную пошлину, в сумме 928,61 руб., а всего взыскать 25215 (двадцать пять тысяч двести пятнадцать) рублей 76 копеек.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за электрическую энергию, за октябрь 2014 года, с января по февраль 2015 года, с апреля 2015 года по январь 2017 года, в сумме 1430,71 руб.,  уплаченной государственной пошлины, в сумме 42,93 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяцасо дня принятия решения.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.