Решение по делу № 2-4/2011 от 24.02.2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                                  Именем Российской Федерации.

 с. Новокаякент                                                                                                                                                    24 февраля  2011 года         

     Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. при секретаре  Ибрагимовой И.И., с участием истицы <Ф.И.О.1>, ответчика <Ф.И.О.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  <Ф.И.О.3>  Идрисовны к <Ф.И.О.2> о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание  несовершеннолетних детей и на свое содержание до исполнения детьми трехлетнего возраста.  

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

      <Ф.И.О.1> обратилась в суд с иском о расторжении брака с ответчиком, о взыскании с него алиментов на содержание  несовершеннолетних детей: <Ф.И.О.4>, <ДАТА2> рождения, <Ф.И.О.5>, рождения  <ДАТА> года, в твердой денежной сумме, равной 2500 руб. ежемесячно и на свое содержание по 3000 руб. ежемесячно до исполнения детьми трехлетнего возраста, ссылаясь на то, что из-за разности характеров они не сошлись и прожив короткую совместную жизнь продолжительностью два года развелись; сама переехала жить в родительский дом по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с двумя детьми . Однако после развода ответчик не оказывает ее дочерям материальную помощь поэтому просит суд взыскивать алименты  в ее пользу.

    <Ф.И.О.1>  в судебном заседании поддержала  свои исковые требования и показала, что она состояла с ответчиком в зарегистрированных брачных отношениях с <ДАТА4>,  брак был официально оформлен в администрации МО «село <АДРЕС> района  РД и произведена запись о заключении брака <НОМЕР>.

      Они  пожили вместе весьма короткую жизнь  и июля  2010 года прекратили  совместную семейную жизнь. После прекращения супружеских отношений она переехала жить к своим родителям в с. <АДРЕС>, где воспитывает своих малолетних детей. Имущественных споров она пока не имеет, споров  в  воспитании  детей тоже нет, они (дети) проживают с ней.

      В связи с производимым разводом также просит суд взыскивать с ответчика алименты в ее пользу на содержание двоих малолетних детей: <Ф.И.О.4>, <ДАТА2> рождения и <Ф.И.О.5>, <ДАТА> года рождения в твердой денежной сумме в размере по 2500 руб. на обеих в общей сумме ежемесячно  до  их совершеннолетия, указывая, что ответчик как отец малолетних детей после прекращения брачных отношений их забыл, никакой материальной помощи своим детям не оказывает, а ей одной трудно содержать девочек, тем более, что она нигде не работает и находится по сей день по уходу за ребенком. Ребенок родился больным, ей приходится постоянно возить его в больницы и лечить от болезней, в частности он страдает меостаническим синдромом, также ему поставили диагноз - птаз. На лечение ребенка у нее уходит достаточно большое количество денег.  У нее также больной отец, являющийся инвалидом, но все таки приходится жить с родителями и быть их иждивенкой.  Указанная сумма ей не хватает и приходится опираться на свою мать для материальной поддержки.          

        Просит суд взыскать с ответчика алименты в судебном порядке на детей и на себя , так как дальнейшее их проживание не имеет смысла.

       Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание  явился и показал, что он также раньше работал в ГУП «Кировский» <АДРЕС> района рабочим предприятия (совхоза) и получал довольно маленький заработок. Имеет двоих малолетних детей, которые после распада семьи живут у <Ф.И.О.3> в ее родительском доме. Он любит своих детей и желал бы чтобы хотя бы одна из дочек жила вместе с ним. Работы он в настоящее время не имеет и живет на иждивении своей матери-пенсионерки. Кроме него и матери в их родительском доме живут также его разведенная сестра со своим ребенком и их материальное поожение оставляет желать лучшего. Просит суд отказать во взыскании алиментов на содержание малолетних детей и на ее содержание, так как он не имеет работы и платить неоткуда. Своего обособленного домовладения и других источников дохода у него нет.

        По поводу расторжения брака он также пояснил, что он никогда не являлся инициатором развода. Инициатива по распаду семьи принадлежит истице. Если <Ф.И.О.3> желат распад семьи, то в таком случае он не против ее воли.

        Исследовав материалы дела, выслушав  истца, ответчика,   суд приходит к следующему:

        Согласно ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможно.

        В судебном заседании  истица показала, что ответчик после ее ухода пока не женился.

        Из материалов дела, из представленных в суде представителем истца показаний  усматривается, что  семья супругов распалась окончательно, более семи месяцев живут раздельно,  в дальнейшем они не намерены жить совместно, оба хотят расторгнуть брак, более того, что истица уже переехала жить в родительский домот прежнего места своего проживания, где остался жить <Ф.И.О.6>.    

       Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

       Согласно ст.83 ч.1  СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов  на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный,  меняющийся заработок либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.

        В судебном заседании истица подтвердила, что она не располагает информацией, что <Ф.И.О.2> получает фиксированный заработок и имеет государственную либо в какой - то частной фирме работу, где он получал бы стабильный регулярный доход, наоборот, она не знает, получает ли ответчик стабильный заработк и непосредственно где именно и на какой должности работает.

        Согласно ст.83 ч.2 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и заслуживающих внимание обстоятельств.

        При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов суд  учитывает семейное положение сторон, получаемый ответчиком доход, наличие постоянной работы, которые в совокупности влияют на размер взыскиваемых алиментов.

        Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня  жизни семьи, направленная на обеспечение защиты интересов детей после распада семьи.

       Из исследованного в ходе судебного разбирательства копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка следует, что  на иждивении <Ф.И.О.1>  находятся девочки: <Ф.И.О.4>, <ДАТА2> рождения и <Ф.И.О.5>, <ДАТА> года рождения .

       Как следует из исследованной в судебном заседании справки с МО «село <АДРЕС> райоа от 11.08.10г. <НОМЕР> о месте проживания <Ф.И.О.1>. она с 15 июня 2010года уже проживает в родительском доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД,

       В связи с этим, поскольку из представленных в судебном заседании доказательств не вытекает наличие у ответчика какого либо фиксированного дохода суд приходит к выводу о необходимости взыскивать алименты в твердой денежной сумме.

       При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов суд  учитывает семейное положение сторон, получаемый ответчиком доход, наличие постоянной работы, которые в совокупности влияют на размер взыскиваемых алиментов.

        Судом установлено, что поскольку истица имеет двоих малолетних детей, имеет малооплачиваюемую трудную работу: рабочая ГУП «Кировский» <АДРЕС> района,  соответственно имеет малый заработок, который равен около 700- 900 руб. в месяц,   вынуждена выкарабкиваться и ухаживать за детьми.

        Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня  жизни семьи, направленная на обеспечение защиты интересов детей после распада семьи.

        Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7>  « О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимание интересов сторон.

          Согласно   справки №4436 от 12.12.2011г., выданной администрацией МО «село <АДРЕС> на иждивении <Ф.И.О.1> имеются дочери: <Ф.И.О.4>, <ДАТА2> рождения и <Ф.И.О.5>, <ДАТА> года рождения .

         Как следует из справки <НОМЕР> от 12.12.10г., выданный админисрацией с. <АДРЕС> района <Ф.И.О.6> С. проживает в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>.

          Принимая во внимание перечисленные нормы закона, учитывая интересы детей, материальное положение истца, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика  в твердой денежной сумме в размере 0.67 от 1-го установленного законом МРОТ, т.е. в сумме по 2901,1 руб. в общем размере на  двоих детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

          В части взыскания алиментов на содержание бывшей жены судом установлено, что поскольку истица имеет малолетних детей, она  нигде не может работать и вынуждена ухаживать за ними, т. е. находится в отпуску по уходу за детьми.

        Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения ребенку прежнего уровня  жизни семьи, направленная на обеспечение защиты интересов ребенка после распада семьи.

        В силу ч.1 ст.90 СК РФ бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, а согласно ст.91 СК РФ , при отсутствии соглашения между супругами ( бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов взыскиваемых на супруга ( бывшего супруга) в судебном порядке определяется судом исходя из материального  и семейного положения супругов  (бывших супругов), и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

        В судебном заседании  истица заявила, что  второму ребенку - <Ф.И.О.7> Мирзалиевну исполнилось всего семь месяцев, сама официальной работы  не имеет, только помогает ее мать, поэтому сохраняет право на получение алиментов на свое содержание. Просит взыскивать на свое содержание  сумму алиментов, равной 3000 рублям.

        Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.10.1996г.   «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимание интересов сторон.

        В судебном заседании не установлено, что плательщик алиментов <Ф.И.О.6> имеет какую - либо работу, где он получал бы фиксированный заработок.

        Суд, проанализировав  семейное состояние истца, ответчика, где ответчик с его же слов раньше только работал рабочим в ГУПе «Кировский», которая непостоянна, однако суд полагает, что   при желании он (<Ф.И.О.8> может еще более улучшить свое материальное состояние, а также учитывая их материальный достаток приходит к выводу о необходимости взыскивать алименты на содержание супруги.

        Принимая во внимание перечисленные нормы закона, учитывая интересы супруги, материальное положение истца и ответчика, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика  в твердой денежной сумме на содержание <Ф.И.О.3>  до исполнения <Ф.И.О.6> трехлетнего возраста  в размере 0.35 от 1-го установленного законом МРОТ, т.е. по 1515 руб. на супруга с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

        В судебном заседании не установлено, что плательщик алиментов  имеет какую - либо работу, где он получал бы фиксированный заработок.

        Решая вопрос по взысканию алиментов, суд исходит из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня  жизни семьи, направленная на обеспечение защиты интересов детей после распада семьи.

       В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

      Истица в судебном заседании просит также взыскать с ответчика сумму в размере 3000 руб. уплаченные ею на оказание услуг адвоката.

         В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стоны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Однако истцом в  судебном заседании не было предоставлено соглашение об оказании юридической помощи - квитанции   о перечислении <Ф.И.О.1> 3000 руб.  за услуги адвоката .

         В то  время как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональна размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, судом не может быть принято во внимание, так как истцом не представлены доказательства уплаты расходов на у оказание юридичесокй помощи. .

         Поэтому в указанной части суд приходит к выводу о необходимости отказа в  оплате услуг адвоката,         

       На основании изложенного руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,  суд

                                                             Р Е Ш И Л:

         Брак, зарегистрированный  в  администрации с. <АДРЕС> района РД  25 .12.2008г., свидетельство серии 1-БД <НОМЕР>, записью о заключении брака <НОМЕР> между <Ф.И.О.3> Идрисовной и <Ф.И.О.2>,  расторгнуть.

         Установить размер взыскиваемых алиментов с <Ф.И.О.2>, <ДАТА9> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в пользу <Ф.И.О.3> Идрисовны, <ДАТА10> рождения, проживающей в РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  на содержание несовершеннолетних детей: <Ф.И.О.4>, <ДАТА2> рождения и <Ф.И.О.5>, <ДАТА> года рождения алименты в твердой денежной сумме  в размере по 0.33.5 от 1-го установленного законом МРОТ на каждую, т.е. в сумме по 1450,55 ( одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. на каждого ребенка, в общем 2901 руб. с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ и на содержание супруги <Ф.И.О.3> Идрисовны  в твердой денежной сумме по 0.35 от 1-го установленного законом МРОТ, т.е. в сумме по 1515 ( одна тысяча пятьсот пятьнадцать) руб. до достижения ребенком - <Ф.И.О.9> трехлетнего возраста, то есть до 05.07..2013 года. 

       Взыскание на детей  производить ежемесячно начиная с 24.01.2011 г. до совершеннолетия детей, а на ее содержание начиная с 24.01.11г до исполнения ребенком трехлетнего возраста.

        Во взыскании с <Ф.И.О.2>  в пользу <Ф.И.О.1> 3000 (трех тысяч)  рублей за услуги адвоката, уплаченные ей для оказания юридической помощи отказать .

      Взыскать с <Ф.И.О.2> в пользу <Ф.И.О.3> Идрисовны  ранее уплаченную госпошлину в доход государства  в размере 400 (четерехсот) руб.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10  дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к делу.

   Судья                                                                                                                    Г.К. Алибеков