Решение от 13.11.2018 по делу № 5-752/2018 от 13.11.2018

Дело № 5-752/2018

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина

Тихомирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела Тихомиров В.А. <ДАТА3> в 00 часов 35 минут отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения установленные Шарьинским районным судом Костромской области, правонарушение совершил повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тихомиров В.А. вину в совершенном правонарушении не признал суду показал, что он был дома, его ни кто не проверял.

На вопрос суда показал, что он живет на 1 этаже, в подъезде домофона нет, нет и дверного звонка. Дверь в квартиру металлическая, если бы стучали, то он бы услышал. Считает, что сотрудники полиции должны были пригласить соседей или вести видеозапись.

Допрошенный в судебном заседании УУП <ФИО2> суду показал, что родственником Тихомирову не приходится, личных, неприязненных отношений и оснований для оговора нет. Ранее в отношении Тихомирова материалы не составлял. С <ДАТА> <ДАТА4> был на ночном дежурстве. В дежурной части им выдали список лиц, которые необходимо проверить по месту жительства. Он выехал по адресу: <АДРЕС>, проверял поднадзорного Тихомирова. Стучал в дверь квартиры Тихомирова, стучал настойчиво, но дверь ни кто не открыл. Тогда он сообщил об этом в дежурную часть. Так же был составлен Акт посещения поднадзорного. В акте свою подпись поставил и водитель МО МВД «Шарьинский» <ФИО3>.

Выслушав Тихомирова В.А.,  свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что его вина во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 19.24. ч.3 КоАП РФповторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА5> в отношении гражданина Тихомирова В.А. установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц в установленные органами внутренних дел дни, запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от <ДАТА6> срок административного надзора продлен на срок 6 месяцев, всего до 1 года 6 месяцев с установленными ранее ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц в установленные органами внутренних дел дни, запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся Тихомиров В.А. не оспорил факты наличия административных взысканий во время отбывания наказания, на основании чего в отношении Тихомирова В.А. был установлен административный надзор. Суд приходит к выводу о законности судебного решения, вынесенного в соответствии со ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ.

Согласно заявления Тихомиров В.А. просит осуществлять проверку по месту жительства по адресу <АДРЕС>.

Из административного материала представленного МО МВД России «Шарьинский» следует, что <ДАТА7> на гражданина Тихомирова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по факту, имевшему место <ДАТА3> в 00 часов 35 минут.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.  При составлении протокола Тихомиров В.А. вину не оспаривал.

Согласно справки АБД Тихомиров В.А. <ДАТА>.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24. КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Повторным совершением однородного административного правонарушения в соответствии с законом считается совершение правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вина Тихомирова В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица, справкой АБД, решениями Шарьинского районного суда от <ДАТА5>, <ДАТА6>.

Факт непризнания Тихомировым В.А. вины свидетельствует о его линии защиты, с целью уйти от административной ответственности. Доказательств того, что Тихомиров В.А. находился в момент проверки по месту жительства, он суду не представил. Напротив сотрудник полиции <ФИО2>, показал,  что на момент проверки, Тихомирова дома не было, на стук ни кто не открыл. Оснований для оговора Тихомирова, у него нет, так же нет личной заинтересованности. Протокол о привлечении Тихомирова к административной ответственности он не составлял. К показаниям Тихомирова В.А суд относится критически.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Тихомирова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Согласно справки Межмуниципального отдела МВД «Шарьинский» к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований препятствующих для назначения наказания в виде обязательных работ предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3., 23.1. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░