Решение по делу № 2-26/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » февраля 2016г.                                                                              г.о. Самара 

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/16 по иску ТСЖ «Лесное-2» к Масеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что ответчик Масев <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Самара, <АДРЕС> Данный жилой дом находится в управлении ТСЖ «Лесное-2». Ответчик не оплатил оказанные услуги, в период с октября 2014г. по апрель 2015г., в связи, с чем образовалась задолженность в размере 23 388, 42 руб. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом. У ответчика возникло право пользования жилым помещением, соответственно и обязанность по оплате коммунальных услуг возникла также с этого времени. ТСЖ «Лесное-2» выполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в полном объеме. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что на собственника- участника общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из собственников в расходах по содержанию общего имущества дома в соответствии с его долей, является обязательным. В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание ремонт жилого помещения. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение (нежилое) и за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на это помещение. Также при обращении в суд истцу пришлось воспользоваться юридической помощью. По договору на оказание консультационно-юридических услуг внесенная истцом плата составила 4 000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неоплаченных жилищно-коммунальных услуг в размере 23 388, 42 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 901, 65 руб.

Представитель истца Федурце <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании, просила гражданское дело по иску ТСЖ «Лесное-2» к Масеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик задолженность по коммунальным платежам погасил. Поскольку, ответчик задолженность погасил после обращения истца в суд, просила взыскать с Масева <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 901 рубль 65 копеек.

Ответчик Масев <ФИО> в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как задолженность по коммунальным услугам им погашена в полном объеме. Просил суд снизить судебные расходы на оплату услуг представителя, так как считает их завышенными, кроме того, по данному делу было проведено только одно судебное заседание и беседа. С расходами по оплате госпошлины в размере 901, 65 руб. согласен.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что действия представителя истца Федурце <ФИО> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, суд полагает требование ТСЖ «Лесное-2» о взыскании с ответчика Масева <ФИО> расходов по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, подтвержденных договором № б/н на оказание консультационных (юридических) услуг от 04.09.2015г., с учетом сложности и конкретных обстоятельств дела, разумности пределов, количества судебных заседаний, подлежит удовлетворению в размере 2 000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 901 рубль 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Федурце <ФИО4> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Лесное-2» к Масеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Взыскать с Масева <ФИО1> в пользу ТСЖ «Лесное-2» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 901 (девятьсот один) рубль 65 копеек.

Разъяснить ТСЖ «Лесное-2» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Ж.Ю. Якишина