Решение по делу № 5-346/2014 от 19.08.2014

Дело № 5-112-___/2014                                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград 19 августа 2014 года

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №112 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №113 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Рябухина Е.А.,

ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кондратьева <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в отношении Кондратьева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА3> административный материал поступил в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья, изучив административный материал, считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 4 ст. 29.6  КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в соответствии с  ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

  Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, административное дело в отношении Кондратьева С.В. подлежит рассмотрению в день поступления административного протокола и с обязательным участием Кондратьева С.В.

Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, меры относительно обеспечения явки Кондратьева С.В. в суд не предприняты.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела, в связи  чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кондратьева <ФИО1> - возвратить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов г. <АДРЕС> Управления ФССП по <АДРЕС> области.

Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                         Е.А. Рябухина