Решение по делу № 2-302/2011 от 07.06.2011

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2011 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюнян Г.С., при секретаре Петрушиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» к Назаренко<ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что 16.12.2009 г. между ООО «Магазин малого кредитования» и Назаренко Н.Н. был заключен договор займа № 48235, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Назаренко Н.Н. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 23.12.2009 г. в размере 5700 руб. 13.01.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 22.01.2010 г. и погашены проценты на сумму 700 руб. 22.01.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 06.02.2010 г. и погашены проценты на сумму 3000 руб. 16.02.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 22.02.2010 г. и погашены проценты на сумму 1500 руб. 22.03.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 24.03.2010 г. и погашены проценты на сумму 1600 руб. 21.04.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 23.04.2010 г. и погашены проценты на сумму 3000 руб. 22.05.2010 г. ответчиком была произведена пролонгация договора до 23.05.2010 г. и погашены проценты на сумму 3000 руб. Однако в установленный срок Назаренко Н.Н. денежные средства не возвратила. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. До настоящего времени ответчик образовавшийся долг не погасила. 16.12.2010 г. Назаренко Н.Н. было осуществлено частичное погашение долга по договору займа на сумму 500 руб., 27.01.2011 г. - на сумму 1000 руб. По состоянию на 04.02.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг 5000 руб.; проценты за правомерное пользование суммой долга за 30 дней (с 24.04.2010 г. по 23.05.2010 г., т.е. 100 руб. в день) 3000 руб.; проценты за неправомерное пользование суммой долга за 257 дней (с 24.05.2010 г. по 04.02.2011 г., т.е. 100 руб. в день) 25700 руб.; штраф 500 руб.; частичное погашение долга 1500 руб. Итого общая сумма задолженности 32700 руб. На основании изложенного, просило взыскать с Назаренко Н.Н. в пользу ООО «Магазин малого кредитования» денежные средства в размере 32700 руб., из них: 5000 руб. - сумма основного долга; 3000 руб. - проценты за правомерноепользование суммой долга; 24200 руб. - проценты за неправомерное пользование суммой долга; 500 руб. - штраф за просрочку платежа по договору займа и расходы по оплате госпошлины в размере 1181 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, представитель истца Сидорова О.А., действующаяна основании доверенности, представила по делу письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело на основании п.5 ст.167 ГПК РФ в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, возращений относительно принятия судом заочного решения не имеет.

           Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чём имеется телефонограмма, о причинах неявки сообщила суду о занятости на работе, возражений на иск не представила.

           Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Судом установлено, что 16.12.2009 г. между ООО «Магазин малого кредитования» и Назаренко Н.Н. был заключён договор займа № 48235 на сумму 5000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых) и обязанностью возврата истцу суммы займа и процентов за пользование займом в размере 5700 руб. 23.12.2009 г. (л.д.7-8). Во исполнение указанного договора 16.12.2009 г. ООО «ММК» предоставило Назаренко Н.Н. сумму займа в размере 5000 руб. (л.д.9). 13.01.2010 г. ответчиком была выплачена в пользу истца сумма в размере 700 руб. и между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в котором ответчику была предоставлена отсрочка погашения займа по договору займа № 48235 от 16.12.2009 г. с обязанностью возврата истцу полученного займа и уплаты процентов за пользование займом 22.01.2010 г. в сумме 8000 руб. (л.д.10,11). 22.01.2010 г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 3000 руб. и ей была предоставлена отсрочка погашения займа до 06.02.2010 г. с обязанностью выплаты 6500 руб. (л.д.12,13). 16.02.2010 г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 1500 руб. и ей была предоставлена отсрочка погашения займа до 22.02.2010 г. с обязанностью выплаты 6600 руб. (л.д.14,15). 22.03.2010 г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 1600 руб. и ей была предоставлена отсрочка погашения займа до 24.03.2010 г. с обязанностью выплаты 8000 руб. (л.д.16,17). 21.04.2010 г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 3000 руб. и ей была предоставлена отсрочка погашения займа до 23.04.2010 г. с обязанностью выплаты 8000 руб. (л.д.18,19). 22.05.2010 г. ответчик выплатила истцу сумму в размере 3000 руб. и ей была предоставлена отсрочка погашения займа до 23.05.2010 г. с обязанностью выплаты 8000 руб. (л.д.20,21). Назаренко Н.Н. также выплатила в пользу ООО «ММК» в счёт уплаты процентов по договору займа № 48235 от 16.12.2009 г. следующие суммы: 16.12.2010 г. - 500 руб. (л.д.22); 27.01.2011 г. - 1000 руб. Впоследствии ответчик каких-либо платежей на погашение суммы займа и процентов по договору не осуществляла. Общая сумма процентов, уплаченных ответчиком в пользу истца за период действия договора составляет сумму 14300 руб. На 04.02.2011 г. у Назаренко Н.Н. перед ООО «ММК» числиться задолженность в сумме 32700 руб., состоящая из суммы основного долга 5000 руб., процентов за пользование суммой долга: за правомерное за 30 дней (с 24.04.2010 г. по 23.05.2010 г.) 3000 руб.; за неправомерное за 257 дней (с 24.05.2010 г. по 04.02.2011 г. в день) 24200 руб., штрафа 500 руб.

           В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно п.п.7.1, 7.2 вышеуказанного договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.

           Как следует из содержания п.4.4 договора займа № 48235 от 16.12.2009 г., любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты при нарушении срока погашения займа, предусмотренные п.7.1; штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п.7.2; проценты по займу; сумма займа.   

           Анализируя условия договора займа № 48235 от 16.12.2009 г., заключённого между    сторонами и определяя основания к начислению ответчику процентов, суд устанавливает два основания к их начислению: 1) определённый пунктами 1.1 и 3.1 договора за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования займом; 2) определённый пунктом 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку начисление процентов, указанных в п.7.1 договора займа, производится в случае неисполнения заемщиком обязательства, в сроки определённые договором, определяя правовую природу начисления указанных процентов, суд приходит к выводу о том, что проценты, указанные в п.7.1 настоящего договора займа являются процентом-санкцией, предусматривающей гражданско-правовую ответственность за неисполнение условий договора, то есть неустойкой.

           В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

           На основании вышеизложенного и принимая во внимание общий размер произведённых Назаренко Н.Н. в пользу ООО «ММК» выплат процентов за весь период исполнения договора займа № 48235 от 16.12.2009 г. (14300 руб.), суд считает возможным с учётом положения ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки (процентов за нарушение срока исполнения обязательства) и зачесть уплаченную ответчиком сумму процентов в счёт полного покрытия её задолженности перед истцом по процентам за пользование суммой займа (как правомерное (с 24.04.2010 г. по 23.05.2010 г.) в размере 3000 руб., так и неправомерное (с 24.05.2010 г. по 04.02.2011 г.) в размере 24200 руб.).

           Таким образом, с Назаренко Н.Н. в пользу ООО «Магазин малого кредитования» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 48235 от 16.12.2009 г., состоящая из суммы основного долга в размере 5000 руб. и штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 500 руб., а сами требования подлежат частичному удовлетворению. 

           Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

           Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Иск ООО «ММК» к Назаренко Н.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Назаренко<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин малого кредитования» сумму основного долга по договору займа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 500 (пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. 

           В остальной части иска в удовлетворении отказать.

           Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка № 11 Самарской области на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Мотивированное решение изготовлено 11.06.2011 г.

Мировой судья                                                                          Г.С.Арутюнян